Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2012 ~ М-544/2012 от 14.09.2012

Дело № 2-573

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и

прекращении производства по делу

15 октября 2012 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием истца Акатова П.А.,

ответчика Паврюченко В.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акатова П.А. к Паврюченко В.И. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Акатов П.А. обратился в Шимановский районный суд с исковым заявлением к Паврюченко В.И. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороной истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Истец Акатов П.А. пояснил суду, что 15.10.2012 года между сторонами заключено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ответчик Паврюченко В.И. в срок до 01 июня 2013 года выплачивает Акатову П.А. долг в размере <данные изъяты> рублей. Просит суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения стороне истца ясны. Права и интересы других сторон указанным мировым соглашением не нарушаются.

Ответчик Паврюченко В.И. суду пояснил, что полностью согласен с условиями мирового соглашения, данное соглашение подписано им добровольно, условия соглашения не нарушают его права и интересы. Последствия заключение мирового соглашение и прекращения производства по делу ему ясны.

Заслушав доводы сторон, исследовав представленные мировое соглашение, суд находит его подлежащим утверждению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно изученного в судебном заседании мирового соглашения стороны примирились на следующих условиях:

- ответчик Паврюченко В.И. в срок до 01 июня 2013 года выплачивает Акатову П.А. долг в размере <данные изъяты> рублей.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение от 15.10.2012 года, заключённое между истцом Акатовым П.А. и ответчиком Паврюченко В.И., производство по гражданскому делу №2-573/2012 по иску Акатова П.А. к Паврюченко В.И. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое оглашение, заключённое между истцом Акатовым Павлом Александровичем и ответчиком Паврюченко Виктором Ивановичем на следующих условиях:

- ответчик Паврюченко Виктор Иванович в срок до 01 июня 2013 года выплачивает Акатову Павлу Александровичу долг в размере <данные изъяты> рублей

Гражданское дело №2-573/2012 по иску Акатова П.А. к Паврюченко В.И. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда производством прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд, через данный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: