cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-109/2021 от 24.06.2021

Дело №1-109/2021

УИД № 36RS0018-01-2021-000394-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 сентября 2021 года                                                                        с.Каширское

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Панявиной А.И.

при секретаре Сурковой И.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каширского района Воронежской области Чертова А.И.,

подсудимого Ковальчука И.Н.,

защитника адвоката Разуваевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковальчука Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, имеющего основное общее образование, работающего грузчиком в ООО «Русский шампиньон», не военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

           Ковальчук И.Н. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Ковальчук И.Н., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот частей наркотикосодержащих растений рода Конопля на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконного приобретения, хранения без цели сбыта, частей наркотикосодержащих растений рода Конопля, в крупном размере, в августе 2020 года, точной даты и времени следствием не установлено, примерно в 13 часов, прибыл на участок местности, имеющий координаты: 51’372243 северной широты, 39’244161 восточной долготы, расположенный вблизи ул. Гагарина Каширского района Воронежской области, где увидел не менее трех кустов дикорастущей конопли.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Ковальчук И.Н. находясь по вышеуказанному адресу, сорвал не менее трех кустов дикорастущей Конопли, отломив стволы от корневой системы, которые принес в надворную постройку, расположенную на территории его домовладения №20 по ул. Ленина с. Каширское Каширского района Воронежской области, где высушил собранные части наркотикосодержащих растений рода Конопля, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство. После чего, руками путем измельчения лиственных и верхушечных частей кустов Конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 9,96 грамма, которое упаковал в пять бумажных свертков и стал незаконно хранить на полках шкафа в одной из комнат своего дома №20 по ул. Ленина с. Каширское Каширского района Воронежской области. Оставшиеся части наркотикосодержащих растений рода Конопля, общей массой в высушенном состоянии не менее 875,40 грамма, в неупакованном виде, стал незаконно хранить в надворной постройке, расположенной на территории его домовладения по вышеуказанному адресу, до момента начала производства обыска ДД.ММ.ГГГГ.

25 марта 2021 года в 08 часов 00 минут, до начала проведения обыска сотрудником ОМВД России по Каширскому району во дворе и надворных постройках домовладения № по <адрес>, Ковальчуку И.Н. предложено выдать наркотические средства.

Ковальчук И.Н. выдал хранившиеся в надворной постройке части наркотикосодержащих растений рода Конопля общей массой 875,40 грамма и хранившиеся в одной из комнат дома на двух полках мебельной стенки, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 9,96 грамма, при этом у него отсутствовала реальная возможность продолжить хранить данные части наркотикосодержащих растений и наркотическое средство.

В дальнейшем, 25 марта 2021 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, при проведении обыска сотрудником ОМВД России по Каширскому району во дворе домовладения № по <адрес> по месту жительства Ковальчука И.Н. предметы и документы, изъятые из оборота обнаружены не были. В надворной постройке, расположенной на территории данного домовладения были изъяты части наркотикосодержащих растений рода Конопля, общей массой в высушенном состоянии не менее 875,40 грамма, выданные Ковальчуком И.Н. В <адрес> было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 9,96 грамма, выданное Ковальчуком И.Н.

Общая масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля, изъятых у Ковальчука И.Н. в высушенном состоянии составила 875,40 грамма и наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 9,96 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г. с изменениями в редакции Постановления Правительства №934 от 27.11.2010 г. части растений рода Конопля относятся к частям растений, содержащим наркотические средства, и подлежат контролю в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Ковальчук И.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и просил огласить его показания, данные при производстве предварительного расследования.

Вина Ковальчука И.Н. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

- показаниями Ковальчука И.Н., данными при производстве предварительного расследования, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя, из которых следует, что примерно в августе 2020 года, точного числа он не помнит, он пошел на рыбалку на пруд, расположенный в конце улицы Гагарина с. Каширское Каширского района Воронежской области, недалеко от КФХ ФИО5 Там он обнаружил не менее трех кустов дикорастущей конопли. Тогда он решил сорвать ее, чтобы впоследствии, употребить в личных целях путем курения. С этой целью, он от корневой системы отломил три куста конопли, и положил их в мешок, который у него был с собой для рыбы. С указанными кустами он направился домой. Придя домой, он положил кусты конопли в сарай, расположенный на территории его домовладения. Затем, когда кусты конопли подсохли, он руками измельчил часть из них и положил на несколько фрагментов газеты и бумаги, а затем положил часть на полку мебельной стенки над телевизором, для употребления, а остальную часть в левый шкаф этой же мебельной стенки, находящейся в одной из комнат его дома. При этом, не измельченная часть кустов осталась лежать в сарае. Находящуюся в доме измельченную коноплю он периодически употреблял. Имеющуюся у него коноплю, он никому не предлагал, а употреблял сам, путем заворачивания в газету и дальнейшего курения. Так как он проживал один, то ни жена, и никто из его родственников не знал, о том, что у него дома хранится конопля, в гости к нему также никто не приходил и не видел имеющуюся у него коноплю. Продавать семена или лично сеять коноплю он не планировал. 25 марта 2021 года он находился дома и около 07 часов 50 минут к нему пришли сотрудники полиции, также с ними были двое понятых. Затем следователь зачитал ему постановление Каширского районного суда Воронежской области о разрешении производства обыска у него в жилище и он, ознакомившись с ним лично, поставил на нем свою подпись. Далее следователь предложил ему выдать золотые серьги, похищенные в ходе разбойного нападения у ФИО7, а также предметы и вещества, запрещенные в обороте. Понимая, что будет произведен обыск в его домовладении, в ходе которого сотрудники полиции обнаружат наркотические средства, так как те были практически на видном месте, то есть усилий для их обнаружения не понадобится, он заявил, что ни о каких золотых серьгах он не знает, а также пояснил, что в одной из комнат дома у него хранятся измельченные листья дикорастущей конопли, а в надворной постройке кусты конопли, которые он готов добровольно выдать. Затем он с сотрудниками полиции и понятыми прошли в его дом, где он указал на мебельную стенку, стоящую в дальней комнате и пояснил, что на полке над телевизором на двух фрагментах бумаги у него находятся измельченные листья конопли, а также в левом шкафу указанной стенки на первой полке сверху также лежат измельченные листья дикорастущей конопли на фрагменте бумаги. Затем следователь изъял указанные фрагменты бумаги вместе с содержимым и упаковал в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой он поставил свою подпись, затем были обысканы остальные комнаты его дома, в которых ничего запрещенного не было обнаружено. Далее все участвующие лица, проследовали для обыска надворных построек, расположенных на территории его домовладения. Сначала был обыскан сарай, расположенный справа от входа в дом. В нём ничего не было обнаружено. Далее все участвующие лица проследовали к сараю, расположенному напротив входа в дом. Далее он пояснил, что при входе в правую дверь указанного сарая, у дальней стены у него хранится несколько веток куста дикорастущей конопли. Затем сотрудники полиции изъяли указанные кусты. Проведя обыск в оставшихся надворных постройках, сотрудниками полиции ничего более обнаружено не было. Обнаруженные предметы при производстве обыска, изымались и всем участвующим при обыске лицам предъявлялись для ознакомления и упаковывались в его присутствии, так же это записывалось в соответствующий протокол и удостоверялось подписями. Составленный сотрудником полиции протокол обыска подписали все участники, которые присутствовала при обыске. Затем его доставили в БУЗ ВО «Каширская РБ», где он прошёл освидетельствование (т.1 л.д.38-41, т.1 л.д.188-191).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых следует, что 25 марта 2021 года он находился в с. Каширское Каширского района Воронежской области на автобусной остановке, около 07 часов 30 минут к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска, он согласился. Также с ним на остановке стоял ещё один мужчина Свидетель №3, которого также попросили поучаствовать в качестве понятого. Затем они проехали к <адрес>, время было около 08 часов 00 минут. Находясь у данного дома, следователь сообщил хозяину дома Ковальчуку И.Н., что в его домовладении на основании постановления Каширского районного суда <адрес>, будет произведен обыск. Затем следователь огласил Ковальчуку И.Н. постановление Каширского районного суда <адрес>, дающее право на производство обыска в жилище, с целью отыскания какого-то имущества, чего именно он не помнит. После этого, следователь предложил Ковальчуку И.Н. выдать предметы имеющие значение для уголовного дела, а также незаконно хранящиеся наркотические средства, оружие, взрывные устройства, и иные предметы, запрещенные в свободном обороте. Ковальчук И.Н. заявил, что в настоящее время в надворной постройке его домовладения у него хранятся части растения рода Конопля, а в доме хранится марихуана, которые тот готов добровольно выдать. После чего они все проследовали в дом к Ковальчуку И.Н., где находясь в дальней комнате, Ковальчук И.Н. пояснил, что на полке над телевизором у него на двух листах бумаги А4 хранятся измельченные части дикорастущей конопли. После чего, в ходе проведения обыска, данные два листа бумаги формата А4 следователем были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, и было установлено, что там находятся измельченные части растительного происхождения зеленого цвета. После этого Ковальчук И.Н. указал на левый шкаф мебельной стенки и пояснил, что на первой сверху полке на газете лежат измельченные части дикорастущей конопли, а рядом завернутые во фрагменте цветной бумаги семена конопли. После чего, в ходе обыска на указанной полке были обнаружены и изъяты: фрагмент газеты, на котором находились измельченные части растительного происхождения зеленого цвета, фрагмент бумаги (тетрадный лист) на котором находились измельченные части растительного происхождения зеленого цвета, сверток из фрагмента цветной бумаги, которые следователем были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам. При этом фрагмент цветной бумаги был развернут, и было установлено, что там находятся не семена конопли, как указывал Ковальчук И.Н, а измельченные части растительного происхождения зеленого цвета. Все пять свертков, обнаруженные в ходе производства обыска, были предъявлены им на обозрение и упакованы в их присутствии в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее Ковальчук И.Н. пояснил, что в доме из перечисленного следователем больше ничего нет. После этого сотрудники приступили к обыску, в ходе которого в доме запрещенных предметов или предметов имеющих значение для уголовного дела обнаружено не было. После этого Ковальчук И.Н. пояснил, что части растений рода конопля хранятся у него в одной из надворных построек, а во дворе и остальных надворных постройках нет ничего из перечисленного следователем. Далее обыск был проведен во дворе, где запрещенных предметов обнаружено не было. Далее обыск проводился в надворной постройке, расположенной справа от входа в дом, где запрещенных предметов обнаружено не было. Затем обыск проводился в надворной постройке напротив входа в дом, перед началом которого Ковальчук И.Н. пояснил, что в указанной постройке в дальнем правом углу лежат кусты растения рода конопля. В ходе обыска, в дальнем правом углу данной постройки, были обнаружены части растений, хранившиеся без упаковки, которые были предъявлены им и упакованы в их присутствии в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой они все поставили свои подписи, больше в данной постройке никаких предметов обнаружено не было. На этом обыск был окончен. Составленный протокол, подписали все участвующие лица, после его оглашения. Ковальчук И.Н. в последствии по поводу изъятого пояснил, что он сорвал кусты дикорастущей конопли в конце ул. Гагарина с. Каширское Каширского района Воронежской области, которые принес к себе домой, где высушил, часть измельчил, а часть оставил в сарае неизмельченной и хранил для личного употребления, путем курения (т.1 л.д.102-104).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в с. Каширское Каширского района Воронежской области на автобусной остановке, около 07 часов 30 минут к нему подошел мужчина и сотрудник полиции, который попросил поучаствовать в качестве второго понятого при проведении следственного действия, он согласился. Как он позже узнал, вторым понятым был Свидетель №2. После этого, они все вместе проехали к д. 20 по ул. Ленина с. Каширское Каширского района Воронежской области, время было около 08 часов 00 минут. Находясь у данного дома, следователь сообщил хозяину дома, как он позже узнал, Ковальчуку И.Н. о том, что в его домовладении, на основании постановления Каширского районного суда Воронежской области, будет произведен обыск. Затем следователь огласил Ковальчуку И.Н. постановление Каширского районного суда Воронежской области, дающее право на производство обыска в жилище, с целью отыскания какого-то имущества, чего именно он не помнит. После чего Ковальчук И.Н., поставил в нем свою подпись. После этого, следователь предложил Ковальчуку И.Н. выдать предметы имеющие значение для уголовного дела, а также незаконно хранящиеся наркотические средства, оружие, боеприпасы. Ковальчук И.Н. заявил, что в настоящее время в доме у него хранится марихуана, а в надворной постройке его домовладения хранятся части растения рода Конопля, которые тот готов добровольно выдать. После чего все участвующие лица проследовали в дом к Ковальчуку И.Н., где пройдя в дальнюю комнату, Ковальчук И.Н. указал на полку, расположенную над телевизором и пояснил, что там у него на двух листах бумаги формата А4 хранятся измельченные части дикорастущей конопли. После чего, в ходе проведения обыска, данные два листа бумаги формата А4 следователем были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, и было установлено, что там находятся измельченные части растительного происхождения зеленого цвета. Затем Ковальчук И.Н. указал на левый шкаф мебельной стенки и пояснил, что на первой сверху полке на газете лежат измельченные части дикорастущей конопли, а рядом завернутые во фрагменте цветной бумаги семена конопли. После чего, в ходе обыска на указанной полке были обнаружены и изъяты: фрагмент газеты, на котором находились измельченные части растительного происхождения зеленого цвета, фрагмент бумаги (тетрадный лист) на котором находились измельченные части растительного происхождения зеленого цвета, сверток из фрагмента цветной бумаги, которые следователем были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам. При этом фрагмент цветной бумаги был развернут, и было установлено, что там находятся не семена конопли, как указывал Ковальчук И.Н, а измельченные части растительного происхождения зеленого цвета. Все обнаруженные свертки были предъявлены им на обозрение и упакованы в их присутствии в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на данной бирке они все поставили свои подписи. Больше в ходе производства обыска в доме, никаких предметов, имеющих значение для уголовного дела, обнаружено не было. После этого Ковальчук И.Н. пояснил, что у него в одной из надворных построек хранятся части растений рода Конопля, а во дворе и остальных надворных постройках нет ничего из перечисленного следователем. Далее обыск был проведен во дворе, где запрещенных предметов обнаружено не было. Далее обыск проводился в надворной постройке, расположенной справа от входа в дом, где запрещенных предметов обнаружено не было. Затем обыск проводился в надворной постройке напротив входа в дом, где Ковальчук И.Н. пояснил, что в указанной постройке в дальнем правом углу лежат кусты растения рода конопля. В ходе обыска, в дальнем правом углу данной постройки, были обнаружены части растения, хранившиеся без упаковки, которые были предъявлены им на обозрение и упакованы в их присутствии в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой они все поставили свои подписи, больше в данной постройке никаких предметов, имеющих значение для уголовного дела обнаружено не было. На этом обыск был окончен. Составленный протокол, после его оглашения подписали все участвующие лица. Ковальчук И.Н. в ходе беседы со следователем по поводу изъятого пояснил, что примерно в августе 2020 года он сорвал кусты дикорастущей конопли в конце ул. Гагарина с. Каширское Каширского района Воронежской области, которые принес к себе домой, где высушил, часть измельчил, а часть оставил в сарае не измельченной и хранил для личного употребления, путем курения (т.1 л.д.108-110).

- показаниями эксперта Свидетель №4, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых следует, что им проводилась химическая судебная экспертиза по материалам проверки КУСП №937 от 25.03.2021 года. На экспертизу было предоставлено вещество растительного происхождения и части растений, изъятые 25.03.2021 года по месту жительства Ковальчука И.Н., наименование объектов, указанных в постановлении о назначении экспертизы соответствовало предоставленным нарочно на экспертизу объектам, а также соответствующим пояснительным биркам на упаковке. На момент проведения экспертизы целостность упаковок не была нарушена. При вскрытии упаковок им были извлечены части растений и вещество растительного происхождения. На вопрос следователя: «Были ли предоставлены на экспертизу семена растительного происхождения?», ответил: «Нет, как отдельно исследуемые объекты семена растительного происхождения не были предоставлены, но они могли содержаться в составе частей, предоставленных на экспертизу» (т.1 л.д.111-112).

- показаниями свидетеля Ковальчук Е.И., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых следует, что она проживает совместно со своей дочерью ФИО6 Она зарегистрирована по адресу: <адрес>, который на праве собственности принадлежит её мужу Ковальчуку И.Н., вместе с которым они не проживают с октября 2019 года, с тех пор в его доме она не была. Никакого имущества, принадлежащего ей, в том домовладении не имеется. О том, что 25.03.2021 года в доме её мужа Ковальчука И.Н. был произведен обыск, в ходе которого было изъято: части наркотикосодержащих растений рода Конопля общей массой 875,40, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 9,96 грамма, она узнала от жителей <адрес>. О том, что Ковальчук И.Н. хранит дома наркотические средства для личного употребления, она не знала, за употреблением наркотических средств она его не видела (т.1 л.д.119-122).

- показаниями свидетеля Ковальчук А.И., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Она зарегистрирована по адресу: <адрес>, который на праве собственности принадлежит её отцу Ковальчуку И.Н. В данном доме она не проживает с октября 2019 года, никакого имущества, которое принадлежало бы ей, в том доме не имеется. В гостях у отца она бывает редко, с ночевкой не остается. О том, что ДД.ММ.ГГГГ в доме её отца Ковальчука И.Н. был произведен обыск, в ходе которого было изъято: части наркотикосодержащих растений рода Конопля общей массой 875,40, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 9,96 грамма, она узнала от жителей <адрес>. О том, что Ковальчук И.Н. хранит дома наркотические средства для личного употребления, она не знала, за употреблением наркотических средств она его не видела (т.1 л.д.129-132).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых следует, что он работает в органах внутренних дел с 2007 года в должности начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по Каширскому району с июля 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ, ему от руководства ОМВД России по Каширскому району поступило указание, согласно которому он должен был оказать помощь в производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО1. Они прибыли к указанному дому, где ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут следователь огласил Ковальчуку Игорю Николаевичу постановление Каширского районного суда Воронежской области, дающее право на производство обыска в его домовладении, после чего следователь предложил Ковальчуку И.Н. добровольно выдать предметы, указанные в постановлении, а так же наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные законодательством РФ к свободному гражданскому обороту. Ковальчук И.Н. сообщил, что не имеет никакого отношения к разбойному нападению, совершенному на ФИО7, однако, пояснил, что в доме он хранит части наркотикосодержащего растения рода Конопля в измельченном виде, а в надворных постройках он хранит несколько кустов дикорастущей Конопли. Далее они проследовали в домовладение Ковальчука И.Н. и обыск начался с дальней комнаты. Находясь в данной комнате, Ковальчук И.Н. указал на полку над телевизором и пояснил, что там у него на двух листах бумаги А4 находятся измельченные части дикорастущей конопли. После чего данные два листа бумаги формата А4 следователем были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, и было установлено, что там находятся измельченные части растительного происхождения зеленого цвета. Затем Ковальчук И.Н. указал на левый шкаф мебельной стенки и пояснил, что на первой сверху полке на газете лежат измельченные части дикорастущей конопли, а рядом завернутые во фрагменте цветной бумаги семена конопли. После чего, в ходе обыска на указанной полке были обнаружены и изъяты: фрагмент газеты, на котором находились измельченные части растительного происхождения зеленого цвета, фрагмент бумаги (тетрадный лист) на котором находились измельченные части растительного происхождения зеленого цвета, сверток из фрагмента цветной бумаги, которые следователем были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, при этом фрагмент цветной бумаги был развернут, и было установлено, что там находятся не семена конопли, как указывал Ковальчук И.Н, а измельченные части растительного происхождения зеленого цвета. Все обнаруженные пять свертков были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и упакованы в их присутствии в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Дежурная часть» ОМВД России по Каширскому району. Далее был произведен обыск в данной комнате, но никаких предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также предметов запрещенных законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Далее обыск производился в крайней правой комнате, комнате №3, на кухне, в комнате №4, коридоре, но никаких предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также предметов запрещенных законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Далее обыск производился во дворе, где никаких предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также предметов запрещенных законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Далее обыск производился в надворной постройке №1, где никаких предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также предметов запрещенных законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Далее обыск производился в надворной постройке №2, где со слов Ковальчука И.Н., он хранит части дикорастущей конопли. В ходе обыска, в дальнем правом углу данной постройки, были обнаружены части растения, хранившиеся без упаковки, которые были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и упакованы в их присутствии в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Дежурная часть» ОМВД России по Каширскому району, больше в данной постройке никаких предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также предметов запрещенных законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было (т.1 л.д.136-138).

- заключением эксперта №1673 от 26.03.2021, согласно которого представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 9,96 грамма. Представленные на экспертизу части растений зеленого цвета являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля (рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений в высушенном состоянии составила 875,40 грамма (т.1 л.д.72-74).

- заключением эксперта №1745 от 09.04.2021, согласно которого представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 9,79 грамма. Представленные на экспертизу части растений зеленого цвета являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля (рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений в высушенном состоянии составила 875,24 грамма (т.1 л.д.79-81).

- протоколом осмотра предметов от 30.04.2021, согласно которого осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), лист бумаги формата А4 белого цвета, лист бумаги формата А4 белого цвета, фрагмент газеты «Моё», фрагмент бумаги белого цвета в клетку, фрагмент цветной бумаги, изъятые 25.03.2021 года по месту жительства и регистрации Ковальчука И.Н. по адресу: <адрес> (т.1 л.д.83-84).

- вещественными доказательствами – наркотическое средство каннабис (марихуана), части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), лист бумаги формата А4 белого цвета, лист бумаги формата А4 белого цвета, фрагмент газеты «Моё», фрагмент бумаги белого цвета в клетку, фрагмент цветной бумаги, которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, находятся в камере хранения ОМВД России по Каширскому району (т.1 л.д.85, 86).

- заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №625 от 30.04.2021, согласно которого Ковальчук И.Н. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (код по МКБ-10 F 12.1) (т.1 л.д.89-90).

- заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1085 от 26.04.2021, согласно которого Ковальчук Игорь Николаевич хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в настоящее время не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Ковальчук И.Н. не нуждается (т.1 л.д.94-96).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.03.2021, согласно которого 25.03.2021 при производстве обыска в ходе расследования уголовного дела №12101200014330011, в жилище и надворной постройке Ковальчука И.Н. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащих растений рода Конопля, в крупном размере (т.1 л.д.9).

- протоколом обыска от 25.03.2021, согласно которого 25.03.2021 года в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 10 минут проводился обыск в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, по месту регистрации и жительства Ковальчука И.Н., в ходе которого было изъято: 5 свертков с веществом растительного происхождения зеленого цвета, части растения (т.1 л.д.17-23).

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого от 15.05.2021, согласно которого 15.05.2021 года была проведена проверка показаний подозреваемого Ковальчука И.Н. на месте, в ходе которой Ковальчук И.Н. указал, что необходимо проследовать на участок местности расположенный на улице Гагарина Каширского района воронежской области. После прибытия по указанному Ковальчуком И.Н. адресу, он указал на участок местности, имеющий координаты 51.395383 северной широты, 39.594266 восточной долготы и сообщил, что в указанном месте в августе 2020 года он сорвал не менее трех кустов дикорастущей конопли, которые отломил от корневой системы и с указанными кустами направился домой, где в дальнейшем хранил их для личного потребления (т.1 л.д.55-62).

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2021, согласно которого произведен осмотр участка местности, расположенного в с. Каширское Каширского района Воронежской области, имеющего координаты 51.395383 северной широты, 39.594266 восточной долготы – место, где Ковальчук И.Н. в августе 2020 года сорвал не менее трех кустов дикорастущей конопли (т.1 л.д.63-69).

- справкой о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения №29/21 от 26.03.2021, согласно которой 26.03.2021 года Ковальчук И.Н. был освидетельствован на состояние опьянения в БУЗ ВО «Каширская РБ». В ходе предварительного медицинского освидетельствования обнаружены следы употребления наркотических веществ (т.1 л.д.171).

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования №868 от 02.04.2021, согласно которой в биологических средах (в моче) Ковальчука И.Н. обнаружены вещества: дельта-9-тетрагидроканабинол (т.1 л.д.173).

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

При этом, оценивая протокол обыска от 25.03.2021 в части обнаружения и изъятия частей растений в надворной постройке №2, расположенной по адресу: Воронежская область Каширский район с. Каширское ул. Ленина д.20 суд приходит к выводы, что следственные действия по обыску и изъятию частей растений в указанной надворной постройке получены без соблюдения требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Согласно ч.1 ст.164 УПК РФ следственные действия, предусмотренные статьями 178 частью третьей, 179, 182 и 183 настоящего Кодекса, производятся на основании постановления следователя.

В соответствии с ч.ч.1-4 ст.182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Обыск производится на основании постановления следователя.

Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

Согласно материалам уголовного дела, обыск в домовладении по адресу: Воронежская область Каширский район с. Каширское ул. Ленина д.20, в ходе которого было обнаружено и изъято 5 свертков с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (согласно выводам заключений экспертиз №1673 от 26.03.2021 и №1745 от 09.04.2021 – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 9,96 грамма), производился на основании постановления Каширского районного суда Воронежской области от 24.03.2021 года. Данное постановление перед началом обыска было объявлено Ковальчуку И.Н.

При этом, обыск во дворе и надворных постройках, расположенных по адресу: Воронежская область Каширский район с. Каширское ул. Ленина д.20, в том числе в надворной постройке №2, в ходе которого были обнаружены и изъяты части растений (согласно выводам заключений экспертиз №1673 от 26.03.2021 и №1745 от 09.04.2021 – наркотикосодержащие растения рода конопля, массой 875,40 грамма), производился при отсутствии соответствующего постановления следователя. Постановление следователя о производстве обыска во дворе и надворных постройках по вышеуказанному адресу в материалах уголовного дела отсутствует. Данное постановление перед началом обыска Ковальчуку И.Н. не объявлялось.

Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ.

Поскольку обыск во дворе и надворных постройках Ковальчука И.Н. произведен с нарушением положений ч.1 ст.164 УПК РФ и ч.ч.2,4 ст.182 УПК РФ, то полученные на основе данного следственного действия доказательства являются недопустимыми и не могут быть использованы в качестве доказательств в части обвинения Ковальчука И.Н. в незаконном хранении без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений рода конопля массой 875,40 грамма, изъятых в ходе обыска 25 марта 2021 года по адресу: Воронежская область Каширский район с. Каширское ул. Ленина д.20.

При этом, доказательства в части обвинения Ковальчука И.Н. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 9,96 грамма, изъятого в ходе обыска 25 марта 2021 года из домовладения Ковальчука И.Н. по адресу: Воронежская область Каширский район с. Каширское ул. Ленина д.20 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ. При этом, изъятое в ходе обыска у Ковальчука И.Н. наркотическое средство не может являться добровольной выдачей, поскольку у него отсутствовала реальная возможность продолжить хранить данное наркотическое средство, поскольку оно находилось на видном месте.

Согласно постановлению Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у Ковальчука И.Н. в ходе обыска из домовладения наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,96 грамма является значительным размером.

Государственный обвинитель отказался от предъявленного подсудимому Ковальчуку И.Н. обвинения, переквалифицировав его действия с ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, на ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку доказательства полученные при производстве следственных действий, в ходе которых изъяты части наркотикосодержащих растений рода конопля массой 875,40 грамма получены с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с ч.ч.7,8 ст.246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он излагает суду мотивы и отказывается от обвинения либо изменяет обвинение в сторону смягчения, что является обязательным для суда.

Оценивая вышеизложенное, при квалификации действий подсудимого, с учетом позиции государственного обвинителя, суд полагает необходимым изменить квалификацию его действий в совершении вышеуказанного преступления, и квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку Ковальчук И.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, а именно массой 9,96 грамма.

Подсудимый Ковальчук И.Н. согласно материалам уголовного дела, в том числе заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1085 от 26.04.2021 в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, и с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется. При этом, подсудимый не мог не осознавать, что он совершает деяния, представляющие общественную опасность, запрещенные Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания, при этом, обстоятельств, исключающих преступность деяния не имеется.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №625 от 30.04.2021, Ковальчук И.Н. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания, на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УПК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначить лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины Ковальчуком И.Н. в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ковальчука И.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил преступление небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Судом также не усматривается оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, прекращение уголовного дела, - не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд применяет нормы ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Ковальчук И.Н. ранее судим, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в настоящее время судимости в установленном законом порядке погашены, женат, однако совместно с супругой не проживает, несовершеннолетних детей не имеет, работает грузчиком в ООО «Русский шампиньон», на психологическим и наркологическом учетах не состоит, инвалидности и ограничений к трудовой деятельности не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Ковальчук И.Н. сожалеет о произошедшем, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд находит, что Ковальчук И.Н. осознал противоправный характер своих действий, искренне раскаялся.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, придя при этом к выводу о том, что такое наказание, в данном случае, будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований, исключающих назначения наказания в виде исправительных работ, установленных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения условного осуждения без реального отбывания наказания в виде исправительных работ.

            Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ковальчука Игоря Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

            Меру пресечения Ковальчуку И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), лист бумаги формата А4 белого цвета, лист бумаги формата А4 белого цвета, фрагмент газеты «Моё», фрагмент бумаги белого цвета в клетку, фрагмент цветной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району, расположенной по адресу: Воронежская область Каширский район с. Каширское ул. Братская д.16 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в течение 10 суток со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                А.И. Панявина

Дело №1-109/2021

УИД № 36RS0018-01-2021-000394-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 сентября 2021 года                                                                        с.Каширское

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Панявиной А.И.

при секретаре Сурковой И.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Каширского района Воронежской области Чертова А.И.,

подсудимого Ковальчука И.Н.,

защитника адвоката Разуваевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ковальчука Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, имеющего основное общее образование, работающего грузчиком в ООО «Русский шампиньон», не военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

           Ковальчук И.Н. совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Ковальчук И.Н., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот частей наркотикосодержащих растений рода Конопля на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления – незаконного приобретения, хранения без цели сбыта, частей наркотикосодержащих растений рода Конопля, в крупном размере, в августе 2020 года, точной даты и времени следствием не установлено, примерно в 13 часов, прибыл на участок местности, имеющий координаты: 51’372243 северной широты, 39’244161 восточной долготы, расположенный вблизи ул. Гагарина Каширского района Воронежской области, где увидел не менее трех кустов дикорастущей конопли.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Ковальчук И.Н. находясь по вышеуказанному адресу, сорвал не менее трех кустов дикорастущей Конопли, отломив стволы от корневой системы, которые принес в надворную постройку, расположенную на территории его домовладения №20 по ул. Ленина с. Каширское Каширского района Воронежской области, где высушил собранные части наркотикосодержащих растений рода Конопля, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство. После чего, руками путем измельчения лиственных и верхушечных частей кустов Конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 9,96 грамма, которое упаковал в пять бумажных свертков и стал незаконно хранить на полках шкафа в одной из комнат своего дома №20 по ул. Ленина с. Каширское Каширского района Воронежской области. Оставшиеся части наркотикосодержащих растений рода Конопля, общей массой в высушенном состоянии не менее 875,40 грамма, в неупакованном виде, стал незаконно хранить в надворной постройке, расположенной на территории его домовладения по вышеуказанному адресу, до момента начала производства обыска ДД.ММ.ГГГГ.

25 марта 2021 года в 08 часов 00 минут, до начала проведения обыска сотрудником ОМВД России по Каширскому району во дворе и надворных постройках домовладения № по <адрес>, Ковальчуку И.Н. предложено выдать наркотические средства.

Ковальчук И.Н. выдал хранившиеся в надворной постройке части наркотикосодержащих растений рода Конопля общей массой 875,40 грамма и хранившиеся в одной из комнат дома на двух полках мебельной стенки, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 9,96 грамма, при этом у него отсутствовала реальная возможность продолжить хранить данные части наркотикосодержащих растений и наркотическое средство.

В дальнейшем, 25 марта 2021 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, при проведении обыска сотрудником ОМВД России по Каширскому району во дворе домовладения № по <адрес> по месту жительства Ковальчука И.Н. предметы и документы, изъятые из оборота обнаружены не были. В надворной постройке, расположенной на территории данного домовладения были изъяты части наркотикосодержащих растений рода Конопля, общей массой в высушенном состоянии не менее 875,40 грамма, выданные Ковальчуком И.Н. В <адрес> было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 9,96 грамма, выданное Ковальчуком И.Н.

Общая масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля, изъятых у Ковальчука И.Н. в высушенном состоянии составила 875,40 грамма и наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 9,96 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства РФ №76 от 07.02.2006 г. с изменениями в редакции Постановления Правительства №934 от 27.11.2010 г. части растений рода Конопля относятся к частям растений, содержащим наркотические средства, и подлежат контролю в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Ковальчук И.Н. вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном и просил огласить его показания, данные при производстве предварительного расследования.

Вина Ковальчука И.Н. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

- показаниями Ковальчука И.Н., данными при производстве предварительного расследования, оглашенными в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству подсудимого с согласия государственного обвинителя, из которых следует, что примерно в августе 2020 года, точного числа он не помнит, он пошел на рыбалку на пруд, расположенный в конце улицы Гагарина с. Каширское Каширского района Воронежской области, недалеко от КФХ ФИО5 Там он обнаружил не менее трех кустов дикорастущей конопли. Тогда он решил сорвать ее, чтобы впоследствии, употребить в личных целях путем курения. С этой целью, он от корневой системы отломил три куста конопли, и положил их в мешок, который у него был с собой для рыбы. С указанными кустами он направился домой. Придя домой, он положил кусты конопли в сарай, расположенный на территории его домовладения. Затем, когда кусты конопли подсохли, он руками измельчил часть из них и положил на несколько фрагментов газеты и бумаги, а затем положил часть на полку мебельной стенки над телевизором, для употребления, а остальную часть в левый шкаф этой же мебельной стенки, находящейся в одной из комнат его дома. При этом, не измельченная часть кустов осталась лежать в сарае. Находящуюся в доме измельченную коноплю он периодически употреблял. Имеющуюся у него коноплю, он никому не предлагал, а употреблял сам, путем заворачивания в газету и дальнейшего курения. Так как он проживал один, то ни жена, и никто из его родственников не знал, о том, что у него дома хранится конопля, в гости к нему также никто не приходил и не видел имеющуюся у него коноплю. Продавать семена или лично сеять коноплю он не планировал. 25 марта 2021 года он находился дома и около 07 часов 50 минут к нему пришли сотрудники полиции, также с ними были двое понятых. Затем следователь зачитал ему постановление Каширского районного суда Воронежской области о разрешении производства обыска у него в жилище и он, ознакомившись с ним лично, поставил на нем свою подпись. Далее следователь предложил ему выдать золотые серьги, похищенные в ходе разбойного нападения у ФИО7, а также предметы и вещества, запрещенные в обороте. Понимая, что будет произведен обыск в его домовладении, в ходе которого сотрудники полиции обнаружат наркотические средства, так как те были практически на видном месте, то есть усилий для их обнаружения не понадобится, он заявил, что ни о каких золотых серьгах он не знает, а также пояснил, что в одной из комнат дома у него хранятся измельченные листья дикорастущей конопли, а в надворной постройке кусты конопли, которые он готов добровольно выдать. Затем он с сотрудниками полиции и понятыми прошли в его дом, где он указал на мебельную стенку, стоящую в дальней комнате и пояснил, что на полке над телевизором на двух фрагментах бумаги у него находятся измельченные листья конопли, а также в левом шкафу указанной стенки на первой полке сверху также лежат измельченные листья дикорастущей конопли на фрагменте бумаги. Затем следователь изъял указанные фрагменты бумаги вместе с содержимым и упаковал в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой он поставил свою подпись, затем были обысканы остальные комнаты его дома, в которых ничего запрещенного не было обнаружено. Далее все участвующие лица, проследовали для обыска надворных построек, расположенных на территории его домовладения. Сначала был обыскан сарай, расположенный справа от входа в дом. В нём ничего не было обнаружено. Далее все участвующие лица проследовали к сараю, расположенному напротив входа в дом. Далее он пояснил, что при входе в правую дверь указанного сарая, у дальней стены у него хранится несколько веток куста дикорастущей конопли. Затем сотрудники полиции изъяли указанные кусты. Проведя обыск в оставшихся надворных постройках, сотрудниками полиции ничего более обнаружено не было. Обнаруженные предметы при производстве обыска, изымались и всем участвующим при обыске лицам предъявлялись для ознакомления и упаковывались в его присутствии, так же это записывалось в соответствующий протокол и удостоверялось подписями. Составленный сотрудником полиции протокол обыска подписали все участники, которые присутствовала при обыске. Затем его доставили в БУЗ ВО «Каширская РБ», где он прошёл освидетельствование (т.1 л.д.38-41, т.1 л.д.188-191).

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых следует, что 25 марта 2021 года он находился в с. Каширское Каширского района Воронежской области на автобусной остановке, около 07 часов 30 минут к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска, он согласился. Также с ним на остановке стоял ещё один мужчина Свидетель №3, которого также попросили поучаствовать в качестве понятого. Затем они проехали к <адрес>, время было около 08 часов 00 минут. Находясь у данного дома, следователь сообщил хозяину дома Ковальчуку И.Н., что в его домовладении на основании постановления Каширского районного суда <адрес>, будет произведен обыск. Затем следователь огласил Ковальчуку И.Н. постановление Каширского районного суда <адрес>, дающее право на производство обыска в жилище, с целью отыскания какого-то имущества, чего именно он не помнит. После этого, следователь предложил Ковальчуку И.Н. выдать предметы имеющие значение для уголовного дела, а также незаконно хранящиеся наркотические средства, оружие, взрывные устройства, и иные предметы, запрещенные в свободном обороте. Ковальчук И.Н. заявил, что в настоящее время в надворной постройке его домовладения у него хранятся части растения рода Конопля, а в доме хранится марихуана, которые тот готов добровольно выдать. После чего они все проследовали в дом к Ковальчуку И.Н., где находясь в дальней комнате, Ковальчук И.Н. пояснил, что на полке над телевизором у него на двух листах бумаги А4 хранятся измельченные части дикорастущей конопли. После чего, в ходе проведения обыска, данные два листа бумаги формата А4 следователем были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, и было установлено, что там находятся измельченные части растительного происхождения зеленого цвета. После этого Ковальчук И.Н. указал на левый шкаф мебельной стенки и пояснил, что на первой сверху полке на газете лежат измельченные части дикорастущей конопли, а рядом завернутые во фрагменте цветной бумаги семена конопли. После чего, в ходе обыска на указанной полке были обнаружены и изъяты: фрагмент газеты, на котором находились измельченные части растительного происхождения зеленого цвета, фрагмент бумаги (тетрадный лист) на котором находились измельченные части растительного происхождения зеленого цвета, сверток из фрагмента цветной бумаги, которые следователем были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам. При этом фрагмент цветной бумаги был развернут, и было установлено, что там находятся не семена конопли, как указывал Ковальчук И.Н, а измельченные части растительного происхождения зеленого цвета. Все пять свертков, обнаруженные в ходе производства обыска, были предъявлены им на обозрение и упакованы в их присутствии в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Далее Ковальчук И.Н. пояснил, что в доме из перечисленного следователем больше ничего нет. После этого сотрудники приступили к обыску, в ходе которого в доме запрещенных предметов или предметов имеющих значение для уголовного дела обнаружено не было. После этого Ковальчук И.Н. пояснил, что части растений рода конопля хранятся у него в одной из надворных построек, а во дворе и остальных надворных постройках нет ничего из перечисленного следователем. Далее обыск был проведен во дворе, где запрещенных предметов обнаружено не было. Далее обыск проводился в надворной постройке, расположенной справа от входа в дом, где запрещенных предметов обнаружено не было. Затем обыск проводился в надворной постройке напротив входа в дом, перед началом которого Ковальчук И.Н. пояснил, что в указанной постройке в дальнем правом углу лежат кусты растения рода конопля. В ходе обыска, в дальнем правом углу данной постройки, были обнаружены части растений, хранившиеся без упаковки, которые были предъявлены им и упакованы в их присутствии в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой, на которой они все поставили свои подписи, больше в данной постройке никаких предметов обнаружено не было. На этом обыск был окончен. Составленный протокол, подписали все участвующие лица, после его оглашения. Ковальчук И.Н. в последствии по поводу изъятого пояснил, что он сорвал кусты дикорастущей конопли в конце ул. Гагарина с. Каширское Каширского района Воронежской области, которые принес к себе домой, где высушил, часть измельчил, а часть оставил в сарае неизмельченной и хранил для личного употребления, путем курения (т.1 л.д.102-104).

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в с. Каширское Каширского района Воронежской области на автобусной остановке, около 07 часов 30 минут к нему подошел мужчина и сотрудник полиции, который попросил поучаствовать в качестве второго понятого при проведении следственного действия, он согласился. Как он позже узнал, вторым понятым был Свидетель №2. После этого, они все вместе проехали к д. 20 по ул. Ленина с. Каширское Каширского района Воронежской области, время было около 08 часов 00 минут. Находясь у данного дома, следователь сообщил хозяину дома, как он позже узнал, Ковальчуку И.Н. о том, что в его домовладении, на основании постановления Каширского районного суда Воронежской области, будет произведен обыск. Затем следователь огласил Ковальчуку И.Н. постановление Каширского районного суда Воронежской области, дающее право на производство обыска в жилище, с целью отыскания какого-то имущества, чего именно он не помнит. После чего Ковальчук И.Н., поставил в нем свою подпись. После этого, следователь предложил Ковальчуку И.Н. выдать предметы имеющие значение для уголовного дела, а также незаконно хранящиеся наркотические средства, оружие, боеприпасы. Ковальчук И.Н. заявил, что в настоящее время в доме у него хранится марихуана, а в надворной постройке его домовладения хранятся части растения рода Конопля, которые тот готов добровольно выдать. После чего все участвующие лица проследовали в дом к Ковальчуку И.Н., где пройдя в дальнюю комнату, Ковальчук И.Н. указал на полку, расположенную над телевизором и пояснил, что там у него на двух листах бумаги формата А4 хранятся измельченные части дикорастущей конопли. После чего, в ходе проведения обыска, данные два листа бумаги формата А4 следователем были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, и было установлено, что там находятся измельченные части растительного происхождения зеленого цвета. Затем Ковальчук И.Н. указал на левый шкаф мебельной стенки и пояснил, что на первой сверху полке на газете лежат измельченные части дикорастущей конопли, а рядом завернутые во фрагменте цветной бумаги семена конопли. После чего, в ходе обыска на указанной полке были обнаружены и изъяты: фрагмент газеты, на котором находились измельченные части растительного происхождения зеленого цвета, фрагмент бумаги (тетрадный лист) на котором находились измельченные части растительного происхождения зеленого цвета, сверток из фрагмента цветной бумаги, которые следователем были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам. При этом фрагмент цветной бумаги был развернут, и было установлено, что там находятся не семена конопли, как указывал Ковальчук И.Н, а измельченные части растительного происхождения зеленого цвета. Все обнаруженные свертки были предъявлены им на обозрение и упакованы в их присутствии в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на данной бирке они все поставили свои подписи. Больше в ходе производства обыска в доме, никаких предметов, имеющих значение для уголовного дела, обнаружено не было. После этого Ковальчук И.Н. пояснил, что у него в одной из надворных построек хранятся части растений рода Конопля, а во дворе и остальных надворных постройках нет ничего из перечисленного следователем. Далее обыск был проведен во дворе, где запрещенных предметов обнаружено не было. Далее обыск проводился в надворной постройке, расположенной справа от входа в дом, где запрещенных предметов обнаружено не было. Затем обыск проводился в надворной постройке напротив входа в дом, где Ковальчук И.Н. пояснил, что в указанной постройке в дальнем правом углу лежат кусты растения рода конопля. В ходе обыска, в дальнем правом углу данной постройки, были обнаружены части растения, хранившиеся без упаковки, которые были предъявлены им на обозрение и упакованы в их присутствии в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на которой они все поставили свои подписи, больше в данной постройке никаких предметов, имеющих значение для уголовного дела обнаружено не было. На этом обыск был окончен. Составленный протокол, после его оглашения подписали все участвующие лица. Ковальчук И.Н. в ходе беседы со следователем по поводу изъятого пояснил, что примерно в августе 2020 года он сорвал кусты дикорастущей конопли в конце ул. Гагарина с. Каширское Каширского района Воронежской области, которые принес к себе домой, где высушил, часть измельчил, а часть оставил в сарае не измельченной и хранил для личного употребления, путем курения (т.1 л.д.108-110).

- показаниями эксперта Свидетель №4, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых следует, что им проводилась химическая судебная экспертиза по материалам проверки КУСП №937 от 25.03.2021 года. На экспертизу было предоставлено вещество растительного происхождения и части растений, изъятые 25.03.2021 года по месту жительства Ковальчука И.Н., наименование объектов, указанных в постановлении о назначении экспертизы соответствовало предоставленным нарочно на экспертизу объектам, а также соответствующим пояснительным биркам на упаковке. На момент проведения экспертизы целостность упаковок не была нарушена. При вскрытии упаковок им были извлечены части растений и вещество растительного происхождения. На вопрос следователя: «Были ли предоставлены на экспертизу семена растительного происхождения?», ответил: «Нет, как отдельно исследуемые объекты семена растительного происхождения не были предоставлены, но они могли содержаться в составе частей, предоставленных на экспертизу» (т.1 л.д.111-112).

- показаниями свидетеля Ковальчук Е.И., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых следует, что она проживает совместно со своей дочерью ФИО6 Она зарегистрирована по адресу: <адрес>, который на праве собственности принадлежит её мужу Ковальчуку И.Н., вместе с которым они не проживают с октября 2019 года, с тех пор в его доме она не была. Никакого имущества, принадлежащего ей, в том домовладении не имеется. О том, что 25.03.2021 года в доме её мужа Ковальчука И.Н. был произведен обыск, в ходе которого было изъято: части наркотикосодержащих растений рода Конопля общей массой 875,40, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 9,96 грамма, она узнала от жителей <адрес>. О том, что Ковальчук И.Н. хранит дома наркотические средства для личного употребления, она не знала, за употреблением наркотических средств она его не видела (т.1 л.д.119-122).

- показаниями свидетеля Ковальчук А.И., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Она зарегистрирована по адресу: <адрес>, который на праве собственности принадлежит её отцу Ковальчуку И.Н. В данном доме она не проживает с октября 2019 года, никакого имущества, которое принадлежало бы ей, в том доме не имеется. В гостях у отца она бывает редко, с ночевкой не остается. О том, что ДД.ММ.ГГГГ в доме её отца Ковальчука И.Н. был произведен обыск, в ходе которого было изъято: части наркотикосодержащих растений рода Конопля общей массой 875,40, а также наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 9,96 грамма, она узнала от жителей <адрес>. О том, что Ковальчук И.Н. хранит дома наркотические средства для личного употребления, она не знала, за употреблением наркотических средств она его не видела (т.1 л.д.129-132).

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными при производстве предварительного расследования и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с неявкой, из которых следует, что он работает в органах внутренних дел с 2007 года в должности начальника отдела уголовного розыска ОМВД России по Каширскому району с июля 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ, ему от руководства ОМВД России по Каширскому району поступило указание, согласно которому он должен был оказать помощь в производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> по месту жительства ФИО1. Они прибыли к указанному дому, где ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут следователь огласил Ковальчуку Игорю Николаевичу постановление Каширского районного суда Воронежской области, дающее право на производство обыска в его домовладении, после чего следователь предложил Ковальчуку И.Н. добровольно выдать предметы, указанные в постановлении, а так же наркотические средства, психотропные вещества и иные предметы, запрещенные законодательством РФ к свободному гражданскому обороту. Ковальчук И.Н. сообщил, что не имеет никакого отношения к разбойному нападению, совершенному на ФИО7, однако, пояснил, что в доме он хранит части наркотикосодержащего растения рода Конопля в измельченном виде, а в надворных постройках он хранит несколько кустов дикорастущей Конопли. Далее они проследовали в домовладение Ковальчука И.Н. и обыск начался с дальней комнаты. Находясь в данной комнате, Ковальчук И.Н. указал на полку над телевизором и пояснил, что там у него на двух листах бумаги А4 находятся измельченные части дикорастущей конопли. После чего данные два листа бумаги формата А4 следователем были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, и было установлено, что там находятся измельченные части растительного происхождения зеленого цвета. Затем Ковальчук И.Н. указал на левый шкаф мебельной стенки и пояснил, что на первой сверху полке на газете лежат измельченные части дикорастущей конопли, а рядом завернутые во фрагменте цветной бумаги семена конопли. После чего, в ходе обыска на указанной полке были обнаружены и изъяты: фрагмент газеты, на котором находились измельченные части растительного происхождения зеленого цвета, фрагмент бумаги (тетрадный лист) на котором находились измельченные части растительного происхождения зеленого цвета, сверток из фрагмента цветной бумаги, которые следователем были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, при этом фрагмент цветной бумаги был развернут, и было установлено, что там находятся не семена конопли, как указывал Ковальчук И.Н, а измельченные части растительного происхождения зеленого цвета. Все обнаруженные пять свертков были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и упакованы в их присутствии в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Дежурная часть» ОМВД России по Каширскому району. Далее был произведен обыск в данной комнате, но никаких предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также предметов запрещенных законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Далее обыск производился в крайней правой комнате, комнате №3, на кухне, в комнате №4, коридоре, но никаких предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также предметов запрещенных законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Далее обыск производился во дворе, где никаких предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также предметов запрещенных законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Далее обыск производился в надворной постройке №1, где никаких предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также предметов запрещенных законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. Далее обыск производился в надворной постройке №2, где со слов Ковальчука И.Н., он хранит части дикорастущей конопли. В ходе обыска, в дальнем правом углу данной постройки, были обнаружены части растения, хранившиеся без упаковки, которые были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам и упакованы в их присутствии в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати «Дежурная часть» ОМВД России по Каширскому району, больше в данной постройке никаких предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также предметов запрещенных законодательством РФ к свободному гражданскому обороту обнаружено не было (т.1 л.д.136-138).

- заключением эксперта №1673 от 26.03.2021, согласно которого представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 9,96 грамма. Представленные на экспертизу части растений зеленого цвета являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля (рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений в высушенном состоянии составила 875,40 грамма (т.1 л.д.72-74).

- заключением эксперта №1745 от 09.04.2021, согласно которого представленное на экспертизу измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 9,79 грамма. Представленные на экспертизу части растений зеленого цвета являются частями наркотикосодержащих растений рода конопля (рода Cannabis). Масса частей наркотикосодержащих растений в высушенном состоянии составила 875,24 грамма (т.1 л.д.79-81).

- протоколом осмотра предметов от 30.04.2021, согласно которого осмотрено наркотическое средство – каннабис (марихуана), части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), лист бумаги формата А4 белого цвета, лист бумаги формата А4 белого цвета, фрагмент газеты «Моё», фрагмент бумаги белого цвета в клетку, фрагмент цветной бумаги, изъятые 25.03.2021 года по месту жительства и регистрации Ковальчука И.Н. по адресу: <адрес> (т.1 л.д.83-84).

- вещественными доказательствами – наркотическое средство каннабис (марихуана), части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), лист бумаги формата А4 белого цвета, лист бумаги формата А4 белого цвета, фрагмент газеты «Моё», фрагмент бумаги белого цвета в клетку, фрагмент цветной бумаги, которые служат средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, находятся в камере хранения ОМВД России по Каширскому району (т.1 л.д.85, 86).

- заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №625 от 30.04.2021, согласно которого Ковальчук И.Н. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания. Поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Имеет место: пагубное, с вредными последствиями, употребление наркотических средств группы каннабиноидов (код по МКБ-10 F 12.1) (т.1 л.д.89-90).

- заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1085 от 26.04.2021, согласно которого Ковальчук Игорь Николаевич хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшими бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий в настоящее время не страдает и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Ковальчук И.Н. не нуждается (т.1 л.д.94-96).

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.03.2021, согласно которого 25.03.2021 при производстве обыска в ходе расследования уголовного дела №12101200014330011, в жилище и надворной постройке Ковальчука И.Н. по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты части наркотикосодержащих растений рода Конопля, в крупном размере (т.1 л.д.9).

- протоколом обыска от 25.03.2021, согласно которого 25.03.2021 года в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 10 минут проводился обыск в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, по месту регистрации и жительства Ковальчука И.Н., в ходе которого было изъято: 5 свертков с веществом растительного происхождения зеленого цвета, части растения (т.1 л.д.17-23).

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого от 15.05.2021, согласно которого 15.05.2021 года была проведена проверка показаний подозреваемого Ковальчука И.Н. на месте, в ходе которой Ковальчук И.Н. указал, что необходимо проследовать на участок местности расположенный на улице Гагарина Каширского района воронежской области. После прибытия по указанному Ковальчуком И.Н. адресу, он указал на участок местности, имеющий координаты 51.395383 северной широты, 39.594266 восточной долготы и сообщил, что в указанном месте в августе 2020 года он сорвал не менее трех кустов дикорастущей конопли, которые отломил от корневой системы и с указанными кустами направился домой, где в дальнейшем хранил их для личного потребления (т.1 л.д.55-62).

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2021, согласно которого произведен осмотр участка местности, расположенного в с. Каширское Каширского района Воронежской области, имеющего координаты 51.395383 северной широты, 39.594266 восточной долготы – место, где Ковальчук И.Н. в августе 2020 года сорвал не менее трех кустов дикорастущей конопли (т.1 л.д.63-69).

- справкой о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения №29/21 от 26.03.2021, согласно которой 26.03.2021 года Ковальчук И.Н. был освидетельствован на состояние опьянения в БУЗ ВО «Каширская РБ». В ходе предварительного медицинского освидетельствования обнаружены следы употребления наркотических веществ (т.1 л.д.171).

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования №868 от 02.04.2021, согласно которой в биологических средах (в моче) Ковальчука И.Н. обнаружены вещества: дельта-9-тетрагидроканабинол (т.1 л.д.173).

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимого, и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется.

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

При этом, оценивая протокол обыска от 25.03.2021 в части обнаружения и изъятия частей растений в надворной постройке №2, расположенной по адресу: Воронежская область Каширский район с. Каширское ул. Ленина д.20 суд приходит к выводы, что следственные действия по обыску и изъятию частей растений в указанной надворной постройке получены без соблюдения требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Согласно ч.1 ст.164 УПК РФ следственные действия, предусмотренные статьями 178 частью третьей, 179, 182 и 183 настоящего Кодекса, производятся на основании постановления следователя.

В соответствии с ч.ч.1-4 ст.182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Обыск производится на основании постановления следователя.

Обыск в жилище производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, - судебное решение, разрешающее его производство.

Согласно материалам уголовного дела, обыск в домовладении по адресу: Воронежская область Каширский район с. Каширское ул. Ленина д.20, в ходе которого было обнаружено и изъято 5 свертков с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (согласно выводам заключений экспертиз №1673 от 26.03.2021 и №1745 от 09.04.2021 – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 9,96 грамма), производился на основании постановления Каширского районного суда Воронежской области от 24.03.2021 года. Данное постановление перед началом обыска было объявлено Ковальчуку И.Н.

При этом, обыск во дворе и надворных постройках, расположенных по адресу: Воронежская область Каширский район с. Каширское ул. Ленина д.20, в том числе в надворной постройке №2, в ходе которого были обнаружены и изъяты части растений (согласно выводам заключений экспертиз №1673 от 26.03.2021 и №1745 от 09.04.2021 – наркотикосодержащие растения рода конопля, массой 875,40 грамма), производился при отсутствии соответствующего постановления следователя. Постановление следователя о производстве обыска во дворе и надворных постройках по вышеуказанному адресу в материалах уголовного дела отсутствует. Данное постановление перед началом обыска Ковальчуку И.Н. не объявлялось.

Согласно ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ.

Поскольку обыск во дворе и надворных постройках Ковальчука И.Н. произведен с нарушением положений ч.1 ст.164 УПК РФ и ч.ч.2,4 ст.182 УПК РФ, то полученные на основе данного следственного действия доказательства являются недопустимыми и не могут быть использованы в качестве доказательств в части обвинения Ковальчука И.Н. в незаконном хранении без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений рода конопля массой 875,40 грамма, изъятых в ходе обыска 25 марта 2021 года по адресу: Воронежская область Каширский район с. Каширское ул. Ленина д.20.

При этом, доказательства в части обвинения Ковальчука И.Н. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 9,96 грамма, изъятого в ходе обыска 25 марта 2021 года из домовладения Ковальчука И.Н. по адресу: Воронежская область Каширский район с. Каширское ул. Ленина д.20 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ. При этом, изъятое в ходе обыска у Ковальчука И.Н. наркотическое средство не может являться добровольной выдачей, поскольку у него отсутствовала реальная возможность продолжить хранить данное наркотическое средство, поскольку оно находилось на видном месте.

Согласно постановлению Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у Ковальчука И.Н. в ходе обыска из домовладения наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,96 грамма является значительным размером.

Государственный обвинитель отказался от предъявленного подсудимому Ковальчуку И.Н. обвинения, переквалифицировав его действия с ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, на ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку доказательства полученные при производстве следственных действий, в ходе которых изъяты части наркотикосодержащих растений рода конопля массой 875,40 грамма получены с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с ч.ч.7,8 ст.246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он излагает суду мотивы и отказывается от обвинения либо изменяет обвинение в сторону смягчения, что является обязательным для суда.

Оценивая вышеизложенное, при квалификации действий подсудимого, с учетом позиции государственного обвинителя, суд полагает необходимым изменить квалификацию его действий в совершении вышеуказанного преступления, и квалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку Ковальчук И.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, а именно массой 9,96 грамма.

Подсудимый Ковальчук И.Н. согласно материалам уголовного дела, в том числе заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №1085 от 26.04.2021 в момент совершения преступления мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, и с учетом обстоятельств дела, оснований для иного вывода у суда не имеется. При этом, подсудимый не мог не осознавать, что он совершает деяния, представляющие общественную опасность, запрещенные Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания, при этом, обстоятельств, исключающих преступность деяния не имеется.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №625 от 30.04.2021, Ковальчук И.Н. не страдает наркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания, на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УПК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначить лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины Ковальчуком И.Н. в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ковальчука И.Н. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый в соответствии со ст. 15 УК РФ совершил преступление небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Судом также не усматривается оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, прекращение уголовного дела, - не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд применяет нормы ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Ковальчук И.Н. ранее судим, в том числе, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в настоящее время судимости в установленном законом порядке погашены, женат, однако совместно с супругой не проживает, несовершеннолетних детей не имеет, работает грузчиком в ООО «Русский шампиньон», на психологическим и наркологическом учетах не состоит, инвалидности и ограничений к трудовой деятельности не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Ковальчук И.Н. сожалеет о произошедшем, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Суд находит, что Ковальчук И.Н. осознал противоправный характер своих действий, искренне раскаялся.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с удержанием 5% в доход государства, придя при этом к выводу о том, что такое наказание, в данном случае, будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований, исключающих назначения наказания в виде исправительных работ, установленных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения условного осуждения без реального отбывания наказания в виде исправительных работ.

            Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ковальчука Игоря Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

            Меру пресечения Ковальчуку И.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана), части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), лист бумаги формата А4 белого цвета, лист бумаги формата А4 белого цвета, фрагмент газеты «Моё», фрагмент бумаги белого цвета в клетку, фрагмент цветной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району, расположенной по адресу: Воронежская область Каширский район с. Каширское ул. Братская д.16 - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в течение 10 суток со дня получения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                А.И. Панявина

1версия для печати

1-109/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чертов А.И.
Другие
Ковальчук Игорь Николаевич
Разуваева Е.С.
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Панявина Анжела Игоревна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
24.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.06.2021Передача материалов дела судье
28.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.07.2021Судебное заседание
24.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
02.09.2021Провозглашение приговора
03.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2021Дело оформлено
24.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее