Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2017 ~ М-118/2017 от 07.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 марта 2017 года <адрес>

Судья Приволжского районного суда <адрес> Писарев С.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился с иском в суд к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО5 и ФИО6 приобрели в собственность (по 1/2 доли) жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>.

ФИО7 и ФИО6 проживали совместно без регистрации брака.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи вышеуказанной 1/2 доли жилого помещения (квартиры). Переход права собственности не был зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6

После её смерти открылось наследство в виде жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в общей долевой собственности вышеуказанного жилого помещения.

Однако, нотариус отказалась включать в состав наследства 1/2 доли в общей долевой собственности квартиры, в связи с тем, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО5не прошел регистрацию.

По указанным причинам истец не имеет возможности оформить право собственности на 1/2 долю жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>.

Просит суд признать право собственности за ФИО9 на 1/2 доли в общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 30,9 кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала полностью по вышеуказанным основаниям.

Привлеченная в качестве ответчика администрация сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, по заявленным требованиям возражений не имеет.

Привлеченная в качестве ответчика, администрация муниципального района <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направила, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, по заявленным требованиям возражений не имеет.

Привлеченная в качестве третьего лица нотариус нотариального округа <адрес> в судебное заседание не явилась,, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, по заявленным требованиям возражений не имеет.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи, согласно которому ФИО5 и ФИО6 приобрели в собственность (по 1/2 доли) жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>.

ФИО7 и ФИО6 проживали совместно без регистрации брака.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи вышеуказанной 1/2 доли жилого помещения (квартиры). Согласно расписки ФИО5 продал свою долю в квартире за 7000 рублей ФИО6, претензий на квартиру не имеет. Переход права собственности не был зарегистрирован.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО6

После её смерти открылось наследство в виде жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в общей долевой собственности вышеуказанного жилого помещения.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в общей долевой собственности квартиры, в связи с тем, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО5не прошел регистрацию.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кроме того, администрация муниципального района <адрес> и администрация сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> претензий к указанному объекту не имеют, возражений против признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимости не имеют, его право на данное имущество не оспаривают.

При таких обстоятельствах, которые подтверждаются материалами гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку иной возможности установить свои права у истца нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Ильмень муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в общей долевой собственности жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>., общей площадью 30,9 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Приволжский районный суд.

Судья С.Н. Писарев