Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-289/2020 ~ М-228/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-289/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

...                                                           01 апреля 2020 года

Судья Заводоуковского районного суда ...                 Агапова О.Е., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Комитета имущественных отношений Администрации Заводоуковского городского округа ... к К.Т. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

        Комитет имущественных отношений Администрации Заводоуковского городского округа ... в лице председателя Х.С., (далее истец) обратился в суд с иском к К.Т. (далее ответчик) о задолженности по арендной плате.

        Определением суда от ... иск был принят к производству Заводоуковского районного суда, поскольку в исковом заявлении место жительства ответчика К.Т. указано: .... Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

... от ответчика К.Т. в отдел делопроизводства поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, по доводам, изложенным в ходатайстве, указывая, что она проживает по адресу: ..., место ее работы находиться также в пределах ..., ответчик просит передать гражданское дело ... для рассмотрения по месту ее жительства, в Центральный районный суд ....

Исследовав материалы дела, судья считает дело подлежащим направлению по подсудности в Центральный районный суд ... по месту фактического жительства ответчика К.Т., поскольку дело принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности.

По общим правилам территориальной подсудности в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исключительной подсудности, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ и договорной подсудности, установленной ст. 32 ГПК РФ по данному иску не имеется.

Местом жительства ответчика следует признавать по правилам ст. 20 ГК РФ место его постоянного или преимущественного проживания.

В исковом заявлении место регистрации ответчика К.Т. указано ....

Согласно сведениям МО МВД РФ «Заводоуковский» К.Т. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..., с ... по настоящее время.

Согласно имеющегося в материалах дела ходатайства К.Т. от ..., ответчик просит передать дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд ... по месту ее жительства, по адресу: ..., где так же находится место её работы.

Приложенные к ходатайству документы, в том числе копии приложения ... к договору аренды жилого помещения от ..., акта приема передачи помещений от ..., подтверждают факт проживания ответчика К.Т. в ... по указанному выше адресу с ....

Таким образом, судом установлено, что ответчик проживает и проживал по адресу ..., до подачи истцом иска в суд ..., по указанному в исковом заявлении адресу не проживает.

Следовательно, к подсудности Заводоуковского районного суда данный иск не относится, и дело было принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, данное дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений Администрации Заводоуковского городского округа ... к К.Т. о взыскании задолженности по арендной плате передать по подсудности в Центральный районный суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Заводоуковский районный суд ....

Судья              подпись              О.Е. Агапова