Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-375/2013 ~ М-348/2013 от 21.06.2013

Дело № 2-375

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

08 июля 2013 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.

при секретаре Исаевой И.С.,

с участием:

прокурора Щипицыной Ю.С.,

истца Маслова В.А.,

представителя истца Зубко Е.А.,

ответчика Шилова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова В. А. к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование», Шилову И. А. о взыскании затрат связанных с медицинским обследованием, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Маслов В.А. обратился в Очерский районный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование», Шилову И. А. о взыскании затрат связанных с медицинским обследованием в сумме <данные изъяты>, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме <данные изъяты>, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании истец Маслов В.А. отказался от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании затрат связанных с медицинским обследованием в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению Истец Маслов В.А. отказывается от исковых требований к Ответчику Шилову И.А. в полном объеме.

В свою очередь Ответчик Шилов И.А. обязуется в качестве компенсации причиненного морального вреда выплатить Истцу Маслову В.А. <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2. Условия об рассрочке исполнения обязательств Ответчиком Шиловым И.А. перед Истцом Масловым В.А.: денежные средства выплачиваются Ответчиком Истцу на лицевой счет №, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. ежемесячно по <данные изъяты>.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются.

Мировое соглашение сторонами подписано.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что условия мирового соглашения соответствуют действующему законодательству и не ущемляют чьих-либо прав и законных интересов и считает возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ утвердить мирового соглашение сторон и на этом основании прекратить дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,224,220,221 ГПК РФ суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между истцом Масловым В. А. и ответчиком Шиловым И. А., согласно условиям которого:

1.      По настоящему мировому соглашению Истец Маслов В.А. отказывается от исковых требований к Ответчику Шилову И.А. в полном объеме.

В свою очередь Ответчик Шилов И.А. обязуется в качестве компенсации причиненного морального вреда выплатить Истцу Маслову В.А. <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2.      Условия об рассрочке исполнения обязательств Ответчиком Шиловым И.А. перед Истцом Масловым В.А.: денежные средства выплачиваются Ответчиком Истцу на лицевой счет №, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. ежемесячно по <данные изъяты>.

3.      Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются.

Мировое соглашение сторонами подписано.

Производство по гражданскому делу по иску Маслова В. А. к Закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование», Шилову И. А. о взыскании затрат связанных с медицинским обследованием, морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Очерского районного суда подпись И.В. Кляусова

-

-