Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-766/2015 ~ М-742/2015 от 03.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2015 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

с участием истца ФИО2 и ее представителя ФИО4,

представителя ответчика – специалиста Администрации городского округа <адрес> ФИО5,

при секретаре Александровой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о предоставлении жилого помещения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с данным иском указав в заявлении, что она является нанимателем жилого помещения (двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>15, общей площадью 39,9 кв.м) на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении вместе с ней также проживала дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ указанный дом признан аварийным и непригодным для проживания. ДД.ММ.ГГГГ по сообщению ответчика ей было предоставлено жилое помещение – однокомнатная квартира общей площадью 41,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>Г-27. Считает действия ответчика незаконными, поскольку предоставляемое ей жилье не соответствует по количеству комнат жилью, взамен которого оно предоставлено и нарушен компенсационный характер. Кроме того, по состоянию здоровья ее дочери необходима отдельная комната. Просит суд обязать ответчика предоставить ей благоустроенное жилое помещение – двухкомнатную квартиру по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта <адрес>, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, не менее 39,9 кв.м и находящееся в черте населенного пункта <адрес>, включив договор социального найма в качестве члена семьи дочь – ФИО1, взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> и на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО2 подтвердила содержание искового заявления, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала иск в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании иск признала и предложила заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить истцу по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, а именно – двухкомнатную квартиру, отвечающую санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 39,9 кв.м., состоящее не менее чем из двух изолированных комнат, взамен жилого помещения, а именно двухкомнатной квартиры, общей площадью 39,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

2. Истец в свою очередь отказывается от своих исковых требований к ответчику, оставляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг, услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с дело по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истцу ФИО2 и представителю ответчика ФИО5 судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 и представителем ответчика ФИО5, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить истцу по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, а именно двухкомнатную квартиру, отвечающую санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее 39,9 кв.м., состоящее не менее чем из двух изолированных комнат, взамен жилого помещения, а именно двухкомнатной квартиры, общей площадью 39,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих исковых требований к ответчику, оставляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Судебные расходы, расходы по оплате юридических услуг, услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с дело по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Стороны договорились, что положения настоящего мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о предоставлении жилого помещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения с принесением жалоб через Карпинский городской суд.

Судья:

Копия верна:

Судья С.В. Габбасова