Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2015 ~ М-44/2015 от 12.01.2015

           К делу № 2-634/15 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск                   30 марта 2015 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего      Салалыкина К.В.

с участием представителя истца     Петиной Е.Ю.

при секретаре        Федоренко Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Петина Д.П. к Романченко Т.Н. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился Петин Д.П. с исковым заявлением к Романченко Т.Н. о взыскании долга по договору займа, в котором указал, что 11.11.2013 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 34000 руб., на срок по май 2014 г., с выплатой процентов в размере 1% за каждый день просрочки платежа. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа от 11.11.2013 г.. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Просит суд взыскать с Романченко Т.Н. в его пользу размер долга 34000 руб., проценты по договору в размере 66300 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 1519,38 руб..

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца размер долга - 34000 руб., проценты по договору - 95880 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2197,25 руб., а всего 132077,25 руб...

Ответчик Романченко Т.Н. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /суму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании Петин Д.П. передал Романченко Т.Н. денежные средства в размере 34000 рублей на основании договора займа от 11.11.2013 г..

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что денежные средства, полученные ответчиком от Петина Д.П., в настоящее время возвращены не были.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с Романченко Т.Н. долга по договору займа подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2.2 договора займа от 11.11.2013 г. в случае просрочки погашения суммы займа заемщик уплачивает займодавцу 1% процент от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

В связи с тем, что ответчиком в настоящее время не погашена сумма основного долга, а просрочка платежа составляет 282 дн. (с 01.06.2014 г. по 12.03.2015 г.), то проценты по договору займа будут составлять: 34000х1%х282 дн.=95880 руб.. Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер процентов по договору до 34 000 руб..

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно указания ЦБ РФ от 13.09.2012 г. № 2873-у «О размере ставки рефинансирования банка России» начиная с сентября 2012 г. ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

Следовательно, по договору займа от 11.11.2013 г. проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами будут составлять: 2197,25 руб..

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с Романченко Т.Н. процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Петина Д.П. к Романченко Т.Н. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Романченко Т.Н. в пользу Петина Д.П. сумму долга по договору займа от 11.11.2013 г. в размере 34 000 (тридцать четыре тысячи) рублей, проценты по договору займа от 11.11.2013 г. - 34000 (тридцать четыре тысячи) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2197 (две тысячи сто девяносто семь) рублей 25 коп., а всего 70197 (семьдесят тысяч сто девяносто семь) рублей 25 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд.

Председательствующий                                                          К.В. Салалыкин