Определения по делу № 2-3471/2012 ~ М-2654/2012 от 19.10.2012

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Индустриальный районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

с участием представителя истца Кутового М.М.,

представителя ответчика по доверенности Ковина А.В.,

представителя 3-го лица по доверенности Немировой Е.Э.,

при секретаре Лучниковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Корякина А.И. к Чашникову Р.И., 3-е лицо ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику Чашникову Р.И. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайства о направлении дела на рассмотрении по месту жительства Чашникова Р.И. – <адрес>, поскольку на момент предъявления иска и в настоящее время по указанному в иске адресу <адрес> он не проживает. Ранее ответчик снимал квартиру по данному адресу.

В соответствии с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что ответчик Чашников Р.И.. зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>, что подтверждается заявлением от Чашникова Р.И., телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.64/, доверенностью выданной на имя Ковина А.В..

Все судебные извещения, направленные ответчику по указанному в иске адресу, возвращены за истечением срока хранения. В соответствии со ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В силу п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

Выслушав мнение представителя истца, 3-го лица, изучив материалы дела суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в <адрес>

Руководствуясь ст.ст.33, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Корякина А.И. к Чашникову Р.И., 3-е лицо ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда, передать на рассмотрение в <адрес> по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Судья: подпись.                                Ветлужских Е.А.

2-3471/2012 ~ М-2654/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Корякин Александр Иванович
Ответчики
Чашников РОман Игоревич
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Судья
Ветлужских Елена Аркадьевна
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
19.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2012Передача материалов судье
19.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.12.2012Предварительное судебное заседание
21.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее