Приговор по делу № 1-510/2019 от 04.10.2019

Дело № 1-510/2019

64RS0046-01-2019-005294-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 года                              г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Абраменковой А.А.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Парфенова С.М.,

защиты в лице адвоката Гуляева А.В.,

подсудимого Агафонова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Агафонова С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Агафонов С.А. совершил причинение смерти по неосторожности ФИО1, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, между Агафоновым С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находившимися в продуктовом магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> произошел конфликт, в ходе которого ФИО1, после нанесего ему ранее Агафоновым С.А. в ходе конфликта между ними удара рукой в область правого плеча, стал оскорблять Агафонова С.А. В результате чего, Агафонов С.А. на почве ранее возникших личных неприязненных отношений к ФИО1, действуя небрежно, неосторожно относясь к возможному наступлению смерти ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление последствий в виде смерти последнего, нанес последнему один удар правой рукой в левую лобно-височную область головы от которого ФИО1, потерял равновесие и упал из положения стоя, лицом вниз на выступающую тупую твердую поверхность, образованную в результате соединения двух бетонных плит пола указанного магазина.

После полученных в результате падения повреждений ФИО1, скончался на месте.

В результате указанных действий Агафонова С.А., ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения:

-группа «А»: кровоподтек в области надпереносья с переходом на спинку носа и нижнее веко левого глаза, на фоне которого ссадина в области надпереносья и спинки носа, кровоизлияние в мягких тканях области надпереносья и носа, оскольчатый перелом носовых костей, субарахноидальное кровоизлияние со стороны основания черепа на поверхности лобных, височных и затылочных долей, с переходом на продолговатый мозг и начальный отдел спинного мозга, передние поверхности лобных долей, излитие крови в желудочки головного мозга (около 35 мл.), которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека;

-группа«Б»: кровоподтек в лобно-височной области слева, кровоизлияние в мягких тканях головы в левой лобно-височной области, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Смерть ФИО1 наступила в результате тупой травмы головы с субарахноидальным кровоизлиянием со стороны основания черепа с переходом на продолговатый мозг и начальный отдел спинного мозга, излитием крови в желудочки головного мозга, осложнившейся развитием отека головного мозга.

В судебном заседании подсудимый Агафонов С.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ и подтвердив данные им в ходе следствия показания, согласно которым, он действительно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> из возникших неприязненных отношений к ФИО1, вызванных его аморальным поведением и тем, что последний толкнул его в грудь, нанес ФИО1, один удар правой рукой в левую лобно-височную область головы от которого ФИО1, развернулся и упал лицевой стороной головы на бетонный пол магазина, о том, что последний после его удара может умереть, он не ожидал и его смерти не желал (т.1 л.д. 191-195, 202-207).

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного в описательной части приговора преступления в полном объеме подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показания потерпевшей Потерпевший №1, исследованными в судебном заседании, согласно которых у нее есть родной брат ФИО1, который в последнее время примерно с февраля 2109 официально нигде не работал, периодически злоупотреблял спиртными напитками, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он пришел домой в состоянии легкого алкогольного опьянения, сообщил ей, что он ещё какое-то время побудет на улице с друзьями и вернется домой, о том, что ФИО1, умер в результате причинения ему телесных повреждений неизвестным ранее ей мужчиной, она ДД.ММ.ГГГГ, спустя короткий период времени после произошедшего. В результате совершенного преступления в отношении его родного брата ФИО1, ей причинен моральный вред, поскольку она переживала по факту его смерти и испытывала страдание (т. 1 л.д. 175-179).

Исследованными в судебном заседании, показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым, она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, когда между мужчинами по имени ФИО4 и ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого, в момент когда она находилась на кассе за стойкой, она услышала звуки, звук удара что ли, но какой звук, она сказать не может, разграничить шум, который она услышала, то есть был ли это шум нанесения удара или шум падения человека она затрудняется, поскольку она не видела момента нанесения удара, после чего, она выбежала из-за прилавка и увидела, что ФИО3 уже лежал на полу на правом боку, а ФИО4 стоял над ним. Она вывела ФИО4 из помещения магазина через подсобное помещение, а сама стала оказывать помощь ФИО3, но он был мертв, она сразу же вызвала скорую медицинскую помощь и сотрудников полиции (т. 1 л.д. 30-32, 59-62, 120-123).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр помещения магазина под наименованием «<адрес>» расположенный по адресу: <адрес> В ходе которого был обнаружен труп ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и изъят ватно-марлевый тампон с веществом бурого цвета (т. 1 л.д. 14-19).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр помещения магазина под наименованием «Островок» расположенный по адресу: <адрес> литер «а». В ходе которого был осмотрен выступ образованный в результате соединения двух бетонных плит пола указанного магазина (т. 1 л.д. 105-113).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в помещении СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> у подозреваемого Агафонова С.А. с участием защитника ФИО8 были изъяты футболка черного цвета, спортивные штаны серого цвета, кроссовки, в которых подозреваемый находился в момент совершения преступления (т. 1 л.д. 53-58).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, в помещении БСМЭ МЗ СО по адресу: <адрес> были изъяты вещи ФИО1, а именно: штаны серого цвета, майка голубого цвета, в которых последний находился в момент совершения преступления, а также образцы волос с пяти областей головы, срезах ногтей с левой кисти ФИО1 (т. 1 л.д. 144-150).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, смерть гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступила в результате тупой травмы головы с субарахноидальным кровоизлиянием со стороны основания черепа с переходом на продолговатый мозг и начальный отдел спинного мозга, излитием крови в желудочки головного мозга, осложнившейся развитием отека головного мозга. Смерть гр. ФИО1, учитывая характер трупных явлений на момент исследования трупа в морге ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут, можно сделать вывод о том, что с момента наступления смерти до момента исследования трупа в морге прошло от 12 часов до 22-24 часов. При экспертизе трупа ФИО1 обнаружены следующие повреждения: группы «А»: кровоподтек в области надпереносья с переходом на спинку носа и нижнее веко левого глаза, на фоне которого ссадина в области надпереносья и спинки носа, кровоизлияние в мягких тканях области надпереносья и носа, оскольчатый перелом носовых костей, субарахноидальное кровоизлияние со стороны основания черепа на поверхности лобных, височных и затылочных долей, с переходом на продолговатый мозг и начальный отдел спинного мозга, передние поверхности лобных долей, излитие крови в желудочки головного мозга (около 35 мл.), которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека; группы «Б»: кровоподтек в лобно-височной области слева, кровоизлияние в мягких тканях головы в левой лобно-височной области, кровоподтек на задне-наружной поверхности правого плеча, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения, не причинившие вреда здоровью; группы «В»: кровоподтек и ушибленная рана на задней поверхности в проекции левого локтевого сустава. Все указанные повреждения образовались от действия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов) особенности травмирующих поверхностей которых не отобразились на морфологических свойствах повреждений. Между повреждениями группы «А» и смертью ФИО1 имеется прямая причинно-следственная связь (т. 1 л.д. 83-87).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, повреждения группы «А»: кровоподтек в области надпереносья с переходом на спинку носа и нижнее веко левого глаза, на фоне которого ссадина в области надпереносья и спинки носа, кровоизлияние в мягких тканях области надпереносья и носа, оскольчатый перелом носовых костей, субарахноидальное кровоизлияние со стороны основания черепа на поверхности лобных, височных и затылочных долей, с переходом на продолговатый мозг и начальный отдел спинного мозга, передние поверхности лобных долей, излитие крови в желудочки головного мозга (около 35 мл), могли образоваться в результате падения из положения стоя на выступающую тупую твердую поверхность, указанную в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 128-131).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, кровь потерпевшего ФИО1 и обвиняемого Агафонова С.А. имеет одинаковую групповую принадлежность и относится к A? группе. В смыве с пола магазина, образцах волос с пяти областей головы, срезах ногтей с левой кисти, штанах, майке потерпевшего ФИО9 найдена кровь человека A? группы, возможно потерпевшего ФИО1, обвиняемого Агафонова С.А., при наличии у последнего повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением. В смывах с наружных поверхностей рук, на футболке-поло, спортивных штанах, кроссовках обвиняемого Агафонова С.А., срезах ногтей с правой кисти потерпевшего ФИО1 кровь не обнаружена (т.1 л.д. 159-163).

Анализируя исследованные по уголовному делу доказательства, суд квалифицирует действия Агафонова С.А. по ч. 1 ст. 109 УК РФ как причинение смерти по неосторожности.

Квалифицируя действия подсудимого как причинение смерти по неосторожности, суд исходит из того, что Агафонов С.А. действуя небрежно, неосторожно относясь к возможному наступлению смерти ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть наступление последствий в виде смерти последнего, нанес ФИО1 удар в область головы, от которого тот упал и ударился головой об пол, после чего, от полученных в результате падения и удара о пол повреждений, наступила его смерть.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Агафонова С.А.. деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, его роль в совершении преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому Агафонову С.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, к которым суд относит принесение извинений в зале суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Кроме того, суд учитывает, что он по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО10 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Обсуждался судом и вопрос о возможности применения к подсудимому ст. 64, 73 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения указанных норм, по делу не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также для замены иным видом наказания судом и назначения судебного штрафа не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Агафонова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием 20% заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Агафонову С.А., не избирать.

Зачесть в срок назначенного Агафонову С.А. наказания время фактического задержания и нахождения под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: