Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-193/2016 ~ М-20/2016 от 11.01.2016

Дело №2-193/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года                                                                                         город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                              И.С. Леккеревой,
при секретаре                                                                                                     А.О.Александровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Монаковой М.П. к Веселову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам по тем основаниям, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу: ..., зарегистрирован Веселов Н.В. Ответчик в квартире не проживает, его личных вещей в жилом помещении нет, родственником собственника жилого помещения не является, в связи с чем, Монакова М.П. просит признать Веселова Н.В. утратившим право пользования жилым помещением.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Веселов Н.В. извещался о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением по указанному в материалах дела месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения писем на почте.

Статья 119 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенных норм закона суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Установлено, что Монакова М.П. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК от ДД.ММ.ГГГГ г.

Данное жилое помещение было приобретено истцом на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г.

В настоящее время в спорном жилом доме имеет регистрацию Веселов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не являющийся членом семьи истца.

Как пояснила истец в судебном заседании, регистрация Веселова Н.В. в спорном жилом помещении носила формальный характер, ответчика она зарегистрировала в квартире по просьбе соседки, в квартире он не проживает, его личных вещей в жилом помещении нет.

Указанные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

В соответствии со ст.ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из изложенных выше норм, обстоятельств дела, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи настоящего собственника не является, в спорной квартире не проживает, соглашения у ответчика с собственником квартиры о пользовании спорным жилым помещением отсутствует, его регистрация в квартире ущемляет права истца как собственника, то при таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Согласно положениям пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Анализ названных правовых норм позволяет сделать вывод о том, что требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет его снятие с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Веселова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ...

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать с Веселова Н.В. в пользу Монаковой М.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                             И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 01 марта 2016 года.