Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-777/2022 ~ М-140/2022 от 31.01.2022

УИД 24RS0033-01-2022-000347-06

Гр.д. № 2-777/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15 марта 2022 года                                                                              г. Лесосибирск

    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Большаковой А.В.,

    при секретаре судебного заседания Полухиной М.О.,

    с участием истца Файзуллиной К.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзуллиной К.Е. к Тагиевой О.Г., Гимальдиновой Э.Б., Тагиеву Б.Ф.О. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Тагиевой О.Г., Гимальдиновой Э.Б., Тагиеву Б.Ф.О. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя тем, что она на основании договора купли-продажи комнаты от 10 февраля 2020 года является собственником комнаты № по адресу: <адрес>. Согласно предварительного договора купли-продажи от 25 февраля 2020 года ответчики в соответствии с п. 3.7 обязались оплатить все задолженности по содержанию комнаты в Управляющей компании, МУП ЖКХ, капремонту. Ко дню сделки от 10 февраля 2020 года продавцы свои обязательства не исполнили. В день сделки 17 февраля 2020 года задолженность составляла 13 224 руб. 40 коп., которую она оплатила в полном объёме. Просит взыскать с ответчиков оплаченную ею задолженность в размере 10 426 руб. 15 коп., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 722 руб. 04 коп.

    В судебном заседании истец Файзуллина К.Е. исковые требования поддержала в полном объёме, по основания, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Тагиева О.Г., Гимальдинова Э.Б., Тагиев Б.Ф.О. в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, заказная почтовая корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд за истечением срока хранения, ходатайств не представлено (л.д. 28, 31, 35, 43).

    С согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца, в порядке заочного производства.

    Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 210, 249 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором; каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором; граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса РФ установлено, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (пункт 27).

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 10 февраля 2020 года истец Файзуллина К.Е. является собственником жилой комнаты № по адресу: <адрес> (л.д. 14-19).

Согласно предварительному договору купли-продажи от 25 января 2020 года продавцы комнаты Тагиева О.Г., Гимальдинова Э.Б., Тагиев Б.Ф.О. обязались погасить все задолженности, если таковые имеются по коммунальным платежам, электроэнергии, капремонту, ТКО и т.д., что предусмотрено п. 3.7 (л.д. 11-12).

В соответствии с выпиской по лицевому счету по оплате капитального ремонта по жилому помещению комната № по адресу: <адрес> задолженность по состоянию на февраль 2020 года составляла 13 224 руб. (л.д. 21).

Учитывая, что ответчиком, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не оспорен факт задолженности и факт оплаты данной задолженности истцом, так как по состоянию на январь 2022 года задолженности по оплате за капитальный ремонт не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования Файзуллиной К.Е., в части взыскания задолженности ответчиков по оплате коммунальных платежей, подлежащими удовлетворению в сумме 10 426 руб. 15 коп.

В удовлетворении исковых требований истцы о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. следует отказать, так как в соответствии с требованиями ч.1 ст.151 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда подлежит взысканию в случае нарушения личных неимущественных прав гражданина, в данном случае речь идет о нарушении имущественных прав истицы.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины за исковое заявление, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям материального характера в размере 417 руб., которая подлежит взысканию с каждого ответчика по 139 руб. В удовлетворении требований истицы о взыскании компенсации морального вреда отказано, в связи с чем не подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 475 ░░░░░░ 38 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139 ░░░░░░, ░░░░░ 3 614 ░░░░░░ 38 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 475 ░░░░░░ 38 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139 ░░░░░░, ░░░░░ 3 614 ░░░░░░ 38 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 475 ░░░░░░ 38 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 139 ░░░░░░, ░░░░░ 3 614 ░░░░░░ 38 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2022 ░░░░