Решение по делу № 2-741/2013 ~ М-672/2013 от 20.06.2013

Решение

Именем Российской Федерации

23 июля 2013 года                                                а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего                                      Едиджи С.Х.

При секретаре                                                       Калакуток Л.Р.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шмидт Н. А. к Лозе В. А. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец Шмидт Н.А. обратился в суд с иском к Лозе В.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска в суд.

В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком Лоза В.А. заключен договоры займа денежных средств на сумму 175 000 руб. с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ о чем Лоза В.А. написана расписка.

Ответчик обязательства по договорам займа не исполнил, сумму долга возвратить отказался.

Неоднократные обращения о возращении долга положительных результатов не дали, сумма долга ответчиком не возращена.

Просит взыскать с ответчика Лоза В.А. в ее пользу сумму долга в размере 175 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5405 руб. 50 коп., судебные расходы в виде: оплаты услуг представителя -20 000 руб., за нотариальное оформление доверенности 500 руб., а также взыскать в доход государства государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче иска в суд в размере 4700 руб.

Истец Шмидт Н.А. и представитель истца Самородова Е.В. надлежащим образом извещенные о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Представитель истца Самородова Е.В. представила в суд заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Лоза В.А. надлежащим образом извещенный о дате и месте слушания дела в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено в судебном заседании, между истцом Шмидт Н.А. и ответчиком Лоза В.А. заключен договор займа денежных средств на сумму 175 000 руб. с условием возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ о чем Лоза В.А. написана расписка.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, денежные средства не возвратил.

Истец обращался к Лозе В.А. с предложением о добровольном возврате долга, однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возращена.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда и в подтверждение этого может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу определенной суммы денег.

Суд считает, что между сторонами был заключен договор займа, оформленный в форме расписки, со всеми вытекающими правовыми последствиями, и сумма долга в 175 000 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Кроме этого, согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента /ставкой рефинансирования/ на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно Указания Центрального Банка Российской Федерации от 26.12.2011 года № 2758-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 28.02.2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 % годовых.

Таким образом, 175 000 /сумма долга/ : 360 х 139 дней /количество дней просрочки оплаты долга/ х 8 % /ставка рефинансирования/ : 100 = 5405 50 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5405 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ истице предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения решения суда.

С учетом суммы долга в размере 175 000 руб., государственная пошлина составляет 4700 руб., и суд считает законным взыскать ее с ответчика Лоза В.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании с ответчицы расходов за составление нотариальной доверенности в сумме 500 руб., суд считает подлежащими удовлетворению, в части возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей суд считает возможным взыскать с ответчика 15 000 руб. с учетом судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, а также требований разумности.

На основании изложенного, суд считает исковые требования Шмидт Н.А. о взыскании суммы долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению, взыскав с ответчика Лоза В.А. в пользу истца Шмидт Н.А. сумму долга по договору займа в размере 175 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5405 руб. 50 коп., судебные расходы в виде: оплата услуг представителя - 15000 руб., за составление нотариальной доверенности - 500 руб.; а также взыскать с Лоза В.А. в доход государства государственную пошлину, подлежащую уплате при подаче иска в суд в размере 4700 руб.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Лоза В. А. в пользу Шмидт Н. А.:

-сумму долга по договору займа в размере 175 000 /сто семьдесят пять тысяч/ руб.;

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 405 руб. 50 коп.;

-расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 /пятнадцать тысяч/ руб.;

-расходы за составление нотариальной доверенности в размере 500 /пятьсот/ руб.

Взыскать с Лоза В. А. в доход государства государственную пошлину в размере 4700 /четыре тысячи семьсот/ руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья               С.Х. Едиджи