Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1979/2011 ~ М-2184/2011 от 26.10.2011

Дело № 2- 1979/11 г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 ноября 2011 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Орловой Е.А.,

при секретаре Мильшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мерцаловой Т.Н. к Денисову Д.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Мерцалова Т.Н. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указано, что **.**.**** примерно в 22 час. 30 мин. в районе ***** в г. Орле ответчик незаконно завладел принадлежащим ей транспортным средством ***** без цели хищения, за что осужден приговором Заводского районного суда г. Орла суда от **.**.****

В результате преступных действий ответчика, который не справился с управлением вышеуказанным транспортным средством и повредил его, ей причинен материальный ущерб в сумме 55021 руб. 39 коп., который складывается из стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Просила суд взыскать в возмещение материального ущерба с ответчика денежные средства в указанной сумме, а также 3000 руб. за изготовление заключения по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства *****.

В настоящем судебном заседании истица Мерцалова Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Денисов Д.В. исковые требования признал в полном объеме. Суду представил письменное заявление с признанием исковых требований.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая установленные судом обстоятельства, которые признаны ответчиком, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объёме и взыскать с Денисова Д.В. в пользу истицы сумму материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 55021 руб. 39 коп.

Согласно ч1ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей понесены расходы на проведение оценки повреждённой автомашины в сумме 3000 руб., что подтверждается заключением №***, выполненным ИП Ю. ( л.д.6-23)

В связи с этим подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика 3000 руб. за изготовление заключения по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Так как статьей 333.36 НК РФ истица Мерцалова Т.Н., взыскивая имущественный вред, причиненный преступлением, освобождается от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска (п.4 ч. 1), она подлежит взысканию с ответчика.

В силу п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. Следовательно, размер госпошлины в данном случае составляет 1850 руб. 64 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковое заявление Мерцаловой Т.Н. удовлетворить.

Взыскать с Днеисова Д.В. в пользу Мерцаловой Т.Н. в возмещение материального ущерба 55021 ( пятьдесят пять тысяч двадцать один) руб. 39 коп., 3000 (три тысячи) руб. за изготовление заключения по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства

Взыскать с Днеисова Д.В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования «Город Орел» в размере 1850 ( одна тысяча восемьсот пятьдесят) руб.64 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Орлова Е.А.