ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего по делу судьи Т.В. Соленой,
при секретаре В.Э. Беке,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-3508/2018 по иску фио Айдын оглы, Бабаева Саяд оглы к фио Эльбрус кызы в интересах Бабаевой Инджи Айдын кызы, нотариусу адрес фио о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
УСТАНОВИЛ
Истцы фио, фио обратились в суд с иском к фио Эльбрус кызы в интересах Бабаевой Инджи Айдын кызы, нотариусу адрес фио о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Суд, обсудив вопрос о необходимости направления дела по подсудности , выслушав мнение истца, представителя истца, представителя ответчика, считает необходимым направить гражданское дело по подсудности в Чертановский районный суд адрес, по следующим основаниям.
Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
В указанных случаях обращение с иском исключает обращение в другие суды (исковое заявление, предъявленное в другой суд, подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 135 ГПК РФ).
Согласно ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из искового заявления, объяснений представителя истца усматривается, что истцами не заявлено требований в отношении прав на конкретное жилое помещение , расположенное на территории юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, которые в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, могут быть рассмотрены по месту нахождения объектов недвижимого имущества.
Таким образом, дело было принято судом к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности, учитывая, что истцами, не заявлено требований, которые в соответствии со ст. 30 ГПК РФ могут быть рассмотрены по месту нахождения недвижимого имущества, учитывая, что в соответствии со ст. 31 ГПК РФ, право определения подсудности при обращении в суд с иском к нескольким ответчикам принадлежит истцу, истец, представитель истца полагают, что рассмотрение дела по существу подлежит передаче по подсудности в Чертановский районный суд адрес- по месту нахождения ответчика – нотариуса адрес фио, суд приходит к выводу, что дело должно быть передано для рассмотрения по существу в Чертановский районный суд адрес, поскольку адрес места нахождения ответчика – нотариуса адрес фио – г . Москва, адрес, территориально не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что адрес места нахождения ответчика – нотариуса адрес фио – г . Москва, адрес, не относится к юрисдикции Зюзинского районного суда адрес, иск принят к производству Зюзинского районного суда адрес с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Чертановский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 30, 33, 224,2 25 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Гражданское дело № 2-3508/2018 по иску фио Айдын оглы, Бабаева Саяд оглы к фио Эльбрус кызы в интересах Бабаевой Инджи Айдын кызы, нотариусу адрес фио о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным направить в Чертановский районный суд адрес, по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: