Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3328/2013 ~ М-2908/2013 от 04.06.2013

Дело № 2-3328/23 2013 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2013 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Палагиной А.А.,

при секретаре – Брежневой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Виктория» к Шаланковой <данные изъяты>, Шаланкову <данные изъяты>, Шаланкову <данные изъяты>, Шаланкову <данные изъяты>, Шаланкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

Установил:

ООО «Управляющая компания «Виктория» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Шаланковой Т.А., Шаланкову А.А., Шаланкову А.А., Шаланкову Н.С., Шаланкову А.С. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам. Просили взыскать с ответчиков задолженность по жилищно-коммунальным платежам в размере 83172 руб. 74 коп., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2695 руб. 16 коп.

Стороны по делу дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. и на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих причину своей неявки, суду не предоставили, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны по гражданскому делу по иску ООО «Управляющая компания «Виктория» к Шаланковой Т.А., Шаланкову А.А., Шаланкову А.А., Шаланкову Н.С., Шаланкову А.С. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам дважды не явились в судебные заседания, доказательств, подтверждающих уважительность причин своей неявки, ими представлено не было, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление иску ООО «Управляющая компания «Виктория» к Шаланковой <данные изъяты>, Шаланкову <данные изъяты>, Шаланкову <данные изъяты>, Шаланкову <данные изъяты>, Шаланкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: