П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усть-Лабинск 02 ноября 2017 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Пасечник А.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л :
Пасечник А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
01.11.2017 г. в 12 час. 05 мин. в <адрес> Пасечник А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью общего характера. На просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Пасечник А.А., последний, вину в совершении правонарушения признал.
Суд, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Вина Пасечник А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением, объяснением.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Совершение административного правонарушения повторно в течении года, в состоянии алкогольного опьянения, признается отягчающим ответственность обстоятельством.
Согласно справке МБУЗ «ЦРБ» Усть-Лабинского района от 01.11.2017 г. Пасечник А.А. в госпитализации не нуждается и, следовательно, может содержаться в условиях изоляции.
С учетом данных о личности Пасечник А.А., характера совершенного правонарушения, при отсутствии смягчающих, наличии отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствуют основания для применения наказания в виде штрафа, и судья считает необходимым, в данном случае, применить такой вид наказания, как административный арест, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также предупреждению совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░. 15 ░░░. «01» ░░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «02» ░░░░░░ 2017 ░. ____________________________