Судебный акт #1 () по делу № 33а-2444/2021 от 27.05.2021

У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

 

Судья Горбачева Т.Ю.                                                                       Дело № 33а-2444/2021

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Ульяновск                                                                                       13 июля 2021 года

 

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего Полуэктовой С.К.,

судей Васильевой Е.В., Лифановой З.А.,

при секретаре Насыбулловой Э.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Купцова Дамира Дмитриевича – Юрзина Павла Николаевича на решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 23 марта 2021 по делу №2а-1-86/2021, по которому постановлено:

в удовлетворении административного иска Купцова Дамира Дмитриевича к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств Ишмуллиной Олесе Валерьевне, УФССП России по Ульяновской области, судебному приставу-исполнителю Саиткиной Ирине Викторовне о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отказать.

 

Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., пояснения представителя          Купцова Д.Д. – Юрзина П.Н., заявившего о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска, представителя УФССП России по Ульяновской области Солодовниковой А.Е., не возражавшей против принятия судебной коллегией отказа Купцова Д.Д. от административного иска, судебная коллегия

установила:

 

Купцов Д.Д. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Ишмуллиной О.В., УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Указал, что решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 01.03.2019 частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к нему, ООО «Частная пивоварня «Дубинин», ООО «Дубинин», ООО «Крафт», ООО «Стар.com», ООО «Ясный», Хуснутдинову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Во исполнение данного решения суда был выдан исполнительный лист       серии ФС №022341878, и возбуждено исполнительное производство №3038/20/73017-ИП от 23.01.2020.

25.12.2020 данное исполнительное производство было окончено на основании п.4 ч.1 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.01.2021 на основании указанного исполнительного документа вновь было возбуждено исполнительное производство, что считает незаконным, противоречащим положениям ч.5 ст.46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств Ишмуллиной О.В. о возбуждении исполнительного производства №3545/21/73017-ИП от 21.01.2021, отменить данное постановление и окончить исполнительное производство.

К участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Саиткина И.В., в качестве заинтересованных лиц - ПАО «Сбербанк России», Юсупов И.А., ООО «Частная пивоварня «Дубинин», ООО «Дубинин», ООО «Крафт», ООО «Стар.com», ООО «Ясный», Хуснутдинов Р.А. 

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Купцов Д.Д. просит отменить решение суда как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права и принять новое решение об удовлетворении административного иска.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя Купцова Д.Д. – Юрзина П.Н. поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме в связи с отменой административным ответчиком обжалуемого постановления. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска административному истцу известны и понятны.

Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

В заседание суда апелляционной инстанции, кроме представителя Купцова Д.Д. – Юрзина П.Н. и представителя УФССП России по Ульяновской области Солодовниковой А.Е., другие лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия определила рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от иска в отсутствие неявившихся лиц согласно ст.150, ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям ч.1 ст.304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец после принятия апелляционной жалобы вправе отказаться от административного иска, подав в суд заявление в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (ч.2 ст.304 КАС РФ).

Принимая во внимание, что отказ Купцова Д.Д. от административного иска заявлен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска заявителю понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ административного истца от иска.

Принятие судом отказа от административного иска служит основанием для отмены принятого по делу решения и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.304, ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

принять отказ Купцова Дамира Дмитриевича от административного иска к судебным приставам-исполнителям МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области Ишмуллиной Олесе Валерьевне, Саиткиной Ирине Викторовне, УФССП России по Ульяновской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №3545/21/73017 от 21.01.2021.

Решение Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 23 марта 2021 года отменить, производство по делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Судьи:

 

 

33а-2444/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Купцов Д.Д.
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств Ишмуллина Олеся Валерьевна
УФССП России по Ульяновской области
Судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств Саиткина Ирина Викторовна
Другие
Юсупов И.А.
ООО Частная пивоварня Дубинин
Солодовникова А.Е.
ООО Дубинин
ООО Крафт
ООО Стар.com
Хуснутдинов Р.А.
ПАО Сбербанк России в лице филиала Ульяновского отделения № 8588
Юрзин П.Н.
ООО Ясный
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
28.05.2021Передача дела судье
13.07.2021Судебное заседание
16.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2021Передано в экспедицию
Судебный акт #1 ()

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее