Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2016 ~ М-559/2016 от 24.10.2016

Дело № 2-591/2016

                     Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

21 ноября 2016 года                                    с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Трофимове Г.В.,

с участием истца Таскиной Е.В.,

представителя истца Рузанова В.В.,

третьего лица Таскина В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таскиной Е. В. к сельскохозяйственной артели (колхозу) им. Ленина о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    Таскина Е.В. обратилась в суд с иском к СХА (колхозу) им. Ленина о признании права собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу с. Верхний Кужебар, <...> Каратузского района Красноярского края, указав, что 29.12.2015 между ней и СХА (колхоз) им. Ленина был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <...> с. Верхний Кужебар Каратузского района Красноярского края. В настоящее время в связи с отсутствием у СХА (колхоз) им. Ленина каких-либо правоустанавливающих документов, она лишена возможности зарегистрировать право на жилое помещение. По указанным основаниям просила признать за собой право собственности на квартиру по адресу <...> с. Верхний Кужебар Каратузского района Красноярского края.

В судебном заседании истец Таскина Е. В., поддержав заявленное требование, пояснила, что в спорной квартире проживает и зарегистрирована с мая 1987 года. Данная квартира была предоставлена по решению собрания. 29 декабря 2015 года между ней и СХА (колхоз) им. Ленина был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <...> с. Верхний Кужебар Каратузского района Красноярского края. В соответствии с данным договором она получила квартиру в свою собственность. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать свое право в установленном порядке. Просила удовлетворить иск.

Представитель истца Рузанов В. В., поддержав исковые требования, пояснил, что спорная квартира предоставлена Таскиной Е.В. сельхозартелью имени Ленина в 1987 году как специалисту. С указанного времени постоянно проживает в данной квартире, осуществляет ремонт, несет расходы по содержанию жилого помещения. 29.12.2015 года между ней и СХА (колхозом) им. Ленина заключен договор купли-продажи жилого помещения. В соответствии с данным договором Таскина Е.В. получила квартиру в свою собственность. Однако ввиду отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать свое право в установленном порядке. Просил удовлетворить иск и признать за Таскиной Е.В. право собственности на квартиру, расположенную в с. Верхний Кужебар <...> <...> Каратузского района Красноярского края.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Таскин В.М., не возражал, против исковых требований о признании права собственности, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – СХА (колхоза) имени Ленина, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела. В судебное заседание не явился, обратившись с письменным заявлением, в котором признал исковые требования и просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие.

С учетом изложенного и мнения истца, представителя истца и третьего лица, а также руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленное истцом требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Как установлено судом, и признается сторонами, строительство жилого дома по <...> в с. Верхний Кужебар осуществлялось на средства колхоза имени Ленина. Дом введен в эксплуатацию в 1977 году. По завершению строительства жилое помещение поставлено на балансовый учет колхоза, а в 1987 году <...> с. Верхний Кужебар предоставлена для проживания Таскиной Е.В. и членам ее семьи. С указанного времени истец постоянно проживает в спорной квартире и зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу (л.д. 12).

Согласно кадастрового паспорта спорная квартира имеет общую площадь <...> кв.м. (л.д. 10).

Из информации Каратузского отделения БТИ по Красноярскому краю и Управления Росреестра по Красноярскому краю следует, что сведения о зарегистрированных правах на определенный объект недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 11, 25).

29 декабря 2015 года между СХА (колхоз) им. Ленина и истцом заключен договор купли-продажи дома, на основании которого спорная квартира передана в собственность Таскиной Е.В.

Вместе с тем, принимая во внимание, что за СХА (колхоз) им. Ленина в установленном законом порядке, не зарегистрировано право собственности на спорный объект недвижимости, Таскина Е.В. лишена возможности зарегистрировать приобретенное ей в результате указанной сделки право собственности на жилое помещение.

Поскольку вследствие состоявшейся сделки спорное жилое помещение выбыло из владения ответчика и снято с баланса предприятия, ответчик также не может зарегистрировать право собственности на данный объект.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Таскиной Е.В. удовлетворить.

Признать за Таскиной Е. В., <...> года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу Красноярский край Каратузский район с. Верхний Кужебар <...>, имеющую кадастровый номер <...>:<...>:<...>:<...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий

2-591/2016 ~ М-559/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Таскина Елена Владимировна
Ответчики
СХА (колхоз) имени Ленина
Другие
Таскин Владимир Михайлович
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
karatuz--krk.sudrf.ru
24.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2016Передача материалов судье
25.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2016Судебное заседание
26.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2016Дело оформлено
16.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее