ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2015 года г. Сызрань
Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Байгуловой Г.С.
с участием помощника прокурора Сызранского района Самарской области Пузравиной И.Ю.
при секретаре Флягиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-547/15 по иску Макаровой Е.Ю. к Елину Д.В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Макарова Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Елину Д.В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в исковом заявлении, что ей на праве собственности принадлежит дом и земельный участок по адресу: <адрес>.По просьбе Елина Д.В. она временно зарегистрировала его в указанном жилом помещении для его трудоустройства на работу. В ее дом Елин Д.В. не вселялся, свои вещи не привозил и не проживал в доме ни дня. В ДД.ММ.ГГГГ Елин Д.В. женился и в настоящее время проживает в <адрес> со своей женой и ребенком. В ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ она просила Елина Д.В. добровольно сняться с регистрационного учета из ее дома, но он отказался, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд. Просила признать Елина Д.В. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Макарова Е.Ю. свои исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в нем и дополнила, что Елин Д.В. является ее племянником, в ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала Елина Д.В. в своем доме, но проживать в ее доме он не собирался. Никаких договоров с ним о том что он будет проживать в ее доме они не заключали. В настоящее время между ней и Елиным Д.В. сложились неприязненные отношения, так как он избил ее маму, у него имеются долги перед банками, поэтому к ней приходят работники банка и коллекторы и требуют, что бы она отдавала долги Елина Д.В.
В судебном заседании истец Макарова Е.Ю. свои исковые требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Елин Д.В., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса в порядке заочного производства в отсутствии ответчика Елина Д.В.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, в письменном отзыве, представленном в суд оставил разрешение исковых требований Макаровой Е.Ю. на усмотрение суда. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес>.
Суд, заслушав истца Макарову Е.Ю., помощника прокурора <адрес> Пузравину И.Ю., полагавшую, что исковые требования полежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации - местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 30 ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Частями 1,2,7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением соответствии с его назначением.
В соответствии с главой 5 п. 31 п.п. е) Постановления Правительства РФ 713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» граждане могут быть сняты с регистрационного учета по месту жительства на основании … признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что Макарова Е.Ю. является собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 5).
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ представленной администрацией городского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> Макарова Е.Ю. проживает по адресу:<адрес>. Состав ее семьи: Елин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> и ОУФМС России по <адрес> в <адрес> Елин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> (л.д. 15, 24).
Судом также установлено, что ответчик Елин Д.В., будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, никогда в указанном жилом помещении не проживал, с собственником дома - Макаровой Е.Ю. никаких договоров о праве пользования жилым помещением не заключал, членом семьи истца Макаровой Е.Ю. не является, не оплачивает коммунальные услуги, никакого принадлежащего ему имущества в доме истца нет, тем самым они фактически право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, не приобрел.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Макаровой Е.Ю. о признании Елина Д.В. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Поскольку суд пришел к выводу, что Елин Д.В.не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указанное жилое помещение не является его местом жительства, заявленное истцом требование о снятии его с регистрационного учета подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
Исковое заявление Макаровой Е.Ю. удовлетворить.
Признать Елина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Отделу ФМС России по <адрес> в <адрес> и <адрес> снять Елина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета с жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Разъяснить Елину Д.В.,что он вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: