Решение по делу № 2-3947/2015 ~ М-1886/2015 от 02.04.2015

Дело №2-3947/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес>

В составе: председательствующего Сидоренко ЕА

При секретаре Чобановой ЖШ

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Кочубей ЛИ предъявила иск к ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» о взыскании уплаченных за товар по 59 договорам, заключенных ею с ответчиком в период 2005-2014 годов, денежных средств в общей сумме 444 436руб.50коп. в связи с односторонним отказом с ее стороны от их исполнения, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в соответствии с п.3 ст.31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 149 918руб.60коп., компенсации морального вреда 100 000руб.00коп., штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», а также почтовых расходов на направление ответчику претензии в сумме 251руб.30коп..

Свои требования мотивирует тем, что согласно условиям Договора товар приобретался истцом в рассрочку,

Продажа была осуществлена по образцам. Оплата Истцом сумм по Договорам подтверждается кассовыми чеками или документом, распечатанным с программы ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» по движению денежных средств по договору.

Согласно пункта 2.3. Договоров, срок передачи товара определен по каждому договору, но не ранее 28 дней со дня поступления на счет Продавца платежа по последнему взносу, обусловленному Договором при оплате частями, либо единовременного платежа, то есть поставка товара производится исключительно после 100% оплаты по договору.

Так как Договора не были оплачены Истцом на 100%, товар ответчиком истцу не передавался.

В конце 2014 года истец пришёл в офис Ответчика, расположенный в городе Красноярске (<адрес>) чтобы внести очередные платежи через терминал, однако агенты компании Ответчика сообщили Истцу, что с ДД.ММ.ГГГГ в действие вступило Инструктивное письмо №№, по которому неоплата покупателем любого ежемесячного платежа, признается отказом от исполнения договора купли - продажи. В связи с односторонним отказом покупателя такой договор считается расторгнутым.

Исходя из данного инструктивного письма следует, что истец в одностороннем порядке (сам того не зная) отказался от исполнения обязательств по своим договорам и перечисленные в настоящем исковом заявлении договоры считаются расторгнутыми по якобы инициативе истца.

Истец считает, что это нарушает его права, как потребителя, в договор с компанией Истцом заключался в письменной форме и расторжение Договора должно быть аналогично, оформлено в письменной форме. Ответчик должен был поставить истца в известность о таких действиях.

В связи с ухудшением материального положения у Истца не было возможности оплатить перечисленные выше Договоры в указанные сроки. Ответчик расторг договоры в одностороннем порядке.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена почтой России претензия от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 288 356,50рублей. В претензии истец сообщает о своем решении расторгнуть договор и просит вернуть оплаченную по договорам сумму в размере 288 356,50рублей рублей в течение 10 дней со дня получения претензии.

Претензия от ДД.ММ.ГГГГ, направленная истцом ответчику была получена последним ДД.ММ.ГГГГ.

Деньги в установленный обеими претензиями срок перечислены истцу не были, ни письменного, ни устного ответа со стороны ответчика не последовало.

Данное обстоятельство лишает возможности разрешить возникший спор в досудебном порядке.

Инструктивным письмом №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком предложено перезаключить договор по действующему внутреннему курсу и новым ценам.

Таким образом, сумма по договорам значительно увеличивается. Предложенные компанией условия истец считает для себя кабальными и отказывается от перезаключения договора.

В судебном заседании истица Кочубей ЛИ иск поддержала по выше изложенным основаниям. Суду поясняла, что являлась представителем ответчика с конца 90-х годов. Она получала вознаграждение от ответчика в зависимости от количества заключенных договоров купли-продажи товара ответчика, что объясняет количества заключенных ею договоров. В том числе она заключала договоры на приобретение товара для себя, а также для последующей реализации своим клиентам. Какие договоры заключены ею с целью приобретения товаров для своих личных нужд затрудняется сказать. Ранее ответчик не требовал своевременного исполнения договоров, в связи с чем нарушались сроки внесения оплаты, при этом и при нарушении срока оплаты товар ответчиком передавался.

Представитель ответчика Субачев РВ, доверенность в деле, иск не признал, огласил письменные возражения против иска, в которых просит в иске отказать, и которые сводятся к тому, что заключенные с истицей договора являются расторгнутыми, по части договорам истцом не подтверждено внесение денежных средств, а распечатки с компьютера не являются доказательствами оплаты, по части договоров истцом пропущен срок исковой данности, который просит применить, по части договорам ответчиком денежные средства буду возвращены, по части договорам внесенные истицей денежные средства ответчиком уже возвращены. Просит в иске отказать.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части в силу следующего.

В период с 2005 по 2014 годы сторонами заключено 57 договоров купли-продажи товара, которые представлены суду в подлинниках, по условиям которых предусмотрена предварительная оплата товара в рассрочку с указанием срока последнего платежа.

Договорами установлен срок передачи товара после полной оплаты через 28 дней со дня поступления на счет продавца платежа по последнему взносу, обусловленному договором при оплате товара частями либо единовременным платежом.

Ни один из договоров не исполнен истицей, денежные средства в размере полной стоимости товаров истицей не переданы ответчику.

Согласно ч.ч.2, 3 ст.500 ГК РФ в случае, когда договором розничной купли-продажи предусмотрена предварительная оплата товара (статья 487), неоплата покупателем товара в установленный договором срок признается отказом покупателя от исполнения договора, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара.

Поскольку истцом оплата товара в установленный договорами срок не была произведена, то следует признать отказ истицы от исполнения договоров.

В силу ч.3 ст.450 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент предъявления иска, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу приведенных норм и фактических обстоятельств следует вывод, что рассматриваемые договора расторгнуты в связи с отказом истицы от исполнения договоров. В этой части суд считает обоснованными доводы возражений ответчика на иск.

Между тем не состоятельны доводы ответчика со с ссылкой на положения ч.2, 4 ст.453 ГК РФ ( в редакции, действовавшей на день предъявления иска), согласно которых при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, а стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Положения ч.4 ст. 453 ГК РФ не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала.

При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

Основания для удержания уплаченных истцом денежных средств отпали при расторжении договора, поскольку в связи с этим прекратилась обязанность ответчика по передаче товара. В силу ст. 1102 ГК РФ получатель средств, уклоняясь от их возврата покупателю, несмотря на отпадение основания для удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее средства.

Между тем стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о возврате уплаченных по договорам денежных средств.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ч.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства.

Право требования возврата неосновательного обогащения до момента расторжения договоров у истца отсутствовало. Обязанность по возврату неосновательно удерживаемых после расторжения договоров денежных средств представляет собой обязательство без определенного срока исполнения. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;

Настоящий иск истицей предъявлен 02.04.2015.

Срок исковой     давности истицей пропущен по следующим договорам, момент расторжения которых выходит за пределы срока исковой давности (договор представлен в двух экземплярах, которые истица предъявляет как различные договора):

1. №    № от 13.11.2005, срок оплаты 15.01.2006;

2. № № от 10.11.2006, срок оплаты 15.02.2007;

3. №     № от 25.03.2007, срок оплаты 05.06.2007;

4. № № от 03.07.2007, срок оплаты 05.01.2007;

5. № № от 04.11.2007, срок оплаты 05.01.2008;

6. № № от 24.02.2008, срок оплаты 25.07.2008;

7. № № от 24.08.2008, срок оплаты 25.07.2008;

8. № № от 24.02.2008, срок оплаты 25.07.2008;

9. № № от 23.03.2008, срок оплаты 25.08.2008;

10.№ № от 23.03.2008, срок оплаты 25.08.2008;

11.№     № от 20.04.2008, срок оплаты 25.09.2008;

12.№ № от 04.05.2008, срок оплаты 05.04.2008;

13. №    № от 10.08.2008, срок оплаты 15.01.2008;

14. №    № от 22.03.2009, срок оплаты 25.02.2010;

15. №    № от 24.01.2010, срок оплаты 24.01.2010;

16. №     № от 21.02.2010, срок оплаты 28.01.2011;

17. №    № от 19.04.2009, срок оплаты 25.06.2009;

18.№     № от 16.05.2010, срок оплаты 20.10.2010;

19. №     № от 21.03.2010, срок оплаты 28.08.2010;

20. №     № от 21.03.2010, срок оплаты 28.08.2010;

21. №     № от 18.04.2010, срок оплаты 28.05.2010;

22. №    № от 11.07.2010, срок оплаты 20.07.2010;

23. №    № от 20.02.2011, срок оплаты 25.04.2011;

24. №    № от 10.07.2011, срок оплаты 15.09.2011;

25.№     № от 05.09.2010, срок оплаты 15.08.2011;

26. №    № от 22.01.2012, срок оплаты 22.01.2012;

27. № № от 22.01.2012, срок оплаты 22.01.2012:

28. № № от 22.01.2012, срок оплаты 22.01.2012;

29. № № от 19.02.2012, срок оплаты29.02.2012.

В связи с пропуском истицей срока исковой давности в иске о взыскании с ответчика уплаченных по приведенным договорам сумм следует отказать.

Следует отказать в иске в связи с непредставлением истицей доказательств внесения денежных средств ответчику по следующим договорам:

1. №     № от 22.01.2012;

2.№     № от 22.02.2012;

3. №    № от 19.02.2012;

4. №    № от 10.06.2012;

5. №     № от 08.07.2012;

6. №     № от 02.09.2012;

7. №    № от 19.02.2012;

8. №     № от 22.01.2012;

9.№    № от 19.02.2012.

Ответчик отрицает факт получения денежных средств по указанным договорам.

В подтверждение внесения денежных средств истица представляет компьютерную распечатку сведений по указанным договорам.

Согласно раздела 2 приведенных договоров оплата товара покупателем осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет/кассу продавца. Покупатель сам выбирает банк, через который он осуществляет платеж. В платежном поручении, кроме прочих необходимых сведений, должны быть указаны номер и дата заключения договора (включая буквенное и цифровой обозначение), а также номер договора представителя продавца, заключившего от его имени настоящий договор.

Таким образом, доказательствами опалы являются платежные документы, подтверждающие перечисление денежных средств ответчику через банк либо в кассу продавца. Однако таких доказательств истицей суду не представлено.

Ответчиком истцу возвращены денежные средства по следующим договорам:

1. №     №    от ДД.ММ.ГГГГ – платежное поручение № от 05.06.2015;

2. №     № от ДД.ММ.ГГГГ – платежное поручение № от 05.06.2015;

3. №     № от ДД.ММ.ГГГГ – платежное поручение № от 05.06.2015;

4. №     № от ДД.ММ.ГГГГ – платежное поручение № от 09.06.2015;

5. №     № от ДД.ММ.ГГГГ – платежное поручение № от 10.06.2015;

6. №     № от ДД.ММ.ГГГГ – платежное поручение № от 09.06.2015;

7. №     № от ДД.ММ.ГГГГ – платежное поручение № от 10.06.2015;

8. №     № от ДД.ММ.ГГГГ – платежное поручение № от 10.06.2015;

9. №     № от ДД.ММ.ГГГГ – платежное поручение № от 15.06.2015.

Как указывают стороны всего истице возвращено с учетом подтвержденных платежными поручениями сумм 56 652руб.00коп.

Не подтвержден возврат денежных средств истице по договорам, по которым истицей не пропущен срок исковой давности и по которым истицей не произведена полная оплата в установленные договорами сроки:

1. №     № от ДД.ММ.ГГГГ (оплачено 11 000,00руб. из 54 718,00руб.);

2. №     № от ДД.ММ.ГГГГ (оплачено 12 700,00руб. из 61 406,00руб.);

3. №     № от ДД.ММ.ГГГГ (оплачено 30 800,00руб. из 32 580,00руб.);

4. №     № от ДД.ММ.ГГГГ ( оплачено 5 000,00руб. из 74 420,00руб.);

5. №     № от ДД.ММ.ГГГГ (оплачено 10 258,00руб. из 51 744,00руб.);

6. №     № от ДД.ММ.ГГГГ (оплачено 1 338,00░░░. ░░ 6 624,00░░░.);

7. №    № ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ 4 670,00░░░. ░░ 23 265,00░░░.);

8. №     № ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ 1 625,00░░░. ░░ 5 100,00░░░.);

9. №     № ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░11 510,00░░░. ░░ 38 199,00░░░.);

10. №     № ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░ 5 700,00░░░. ░░ 18 360,00░░░.).

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 126 126░░░.00░░░.. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 55 652░░░.00░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 70 474░░░.00░░░. (126 126░░░.00░░░.- 55 652░░░.00░░░.).

░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 12.03.2015.

░░░░░░░░ ░.22 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 918, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 102 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 70 474░░░.00░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.31 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.31 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.15 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3 000░░░.00░░░.

░ ░░░░ ░.6 ░░.13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 36 737░░░.00░░░. ((70 474░░░.00░░░. + 3 000░░░.)*50%.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 251░░░.300░░░.

░ ░░░░ ░░.98 ░ ░░.333.19 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 614░░░.22░░░. ((70 474░░░.00░░░.-20 000░░░.00░░░.)*3% + 800░░░.00░░░.+300░░░.00░░░.)).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-198 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░2 70 474░░░.00░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 000░░░.00░░░., ░░░░░ 36 737░░░.00░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 251░░░.30░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 110 462░░░.30░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 614░░░.22░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: