Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-65/2011 ~ М-18/2011 от 02.02.2011

Дело № 2-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 23 марта 2011 г.

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Игошкиной О.В.,

с участием истца Смирновой Л.М.

представителя истца адвоката Едемской Е.В.,

при секретаре Гусевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирновой Л.М., действующей также в интересах несовершеннолетних Истомина Д.А. и Истомина В.А., Смирнова С.А., Смирновой О.А. к СПК (колхоз) «Новый», Администрации Тарногского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Л.М., действующая также в интересах несовершеннолетних Истомина Д.А. и Истомина В.А., Смирнов С.А., Смирнова О.А. обратились в суд с иском к СПК (колхоз) «Новый», Администрации Тарногского сельского поселения о признании права собственности на кв. № ...... д. ХХ д. ...... в порядке приватизации.

В обосновании иска, указали, что данная квартира, в которой они постоянно зарегистрированы, была предоставлена Смирновой Л.М. в связи с трудовыми отношениями ТОО имени Тимирязева (протокол заседания правления ТОО имени Тимирязева № 1 от 17 января 1995 года). Ордер на квартиру не выдавался. Смирновы Л.М., С.А.,О.А. вселились в квартиру в январе 1995 года. Истомины Д.А. и В.А. проживают в квартире с рождения. Ранее дом и квартира нумерации не имели, адресное хозяйство было утверждено в 2001 году. Данный жилой дом был построен колхозом имени Тимирязева в 70е годы. Колхоз имени Тимирязева реорганизован в ТОО имени Тимирязева на основании решения общего собрания колхозников от 12.12.1992 г., на основании решения общего собрания членов ТОО имени Тимирязева от 24 января 2000 года № 20 ТОО имени Тимирязева реорганизовано в СПК (колхоз) имени Тимирязева. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 27 мая 2003 года СПК (колхоз) имени Тимирязева признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. На основании определения Арбитражного суда Вологодской области от 30 июня 2004 года СПК (колхоз) имени Тимирязева исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией. Согласно архивной справке при реорганизации колхоза имени Тимирязева было принято решение о передаче жилья колхозникам (протокол заседания правления № 5 от 20.04.1989 г. и протокол № 12 от 19.12.1992 г.). С момента роспуска колхоза имени Тимирязева с 12 декабря 1992 года право собственности на квартиру документально ни за кем не закреплено, правоустанавливающие документы на жилье отсутствуют. Полагают, что имеют право на бесплатную передачу квартиры в собственность (приватизацию) на основании Закона «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», поскольку на основании Положения о реорганизации колхозов была предусмотрена передача жилого фонда колхозов в муниципальную собственность либо передача жилья гражданам в порядке приватизации. Поскольку они постоянно проживали в указанной квартире, то имели право на приватизацию жилья и сохранили данное право до настоящего времени. Если бы квартира была в муниципальной собственности, то они также имели бы право приватизировать квартиру через органы местного самоуправления. Ранее они правом приватизации не пользовались. В том случае, если бы дом имел собственника, то они могли бы обратиться к собственнику с заявлением о проведении капитального ремонта. Однако право собственности на квартиру ни за кем не зарегистрировано, обременений прав третьих лиц нет, в соответствующих реестрах сведений о данной квартире не содержится. Они в течение длительного времени добросовестно, открыто и непрерывно осуществляют владение вышеназванной квартирой, вселились в квартиру на законном основании, владеют жильем как своим собственным имуществом, на протяжении всего времени зарегистрированы там по месту жительства. Единственным способом установить их право на квартиру является решение суда, что позволит им зарегистрировать право собственности на квартиру.

Истец Смирнова Л.М., действующая также в интересах несовершеннолетних Истомина Д.А. и Истомина В.А., исковые требования в судебном заседании о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Смирнов С.А., Смирнова О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают.

Представитель истца адвокат Едемская Е.В. исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации поддержала, пояснив, что имеются основания для принятия признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.

Представитель ответчика СПК (колхоз) «Новый» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Тарногского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется отзыв на исковое заявление, что возражений по иску администрация не имеет.

Представитель 3-го лица Комитета по управлению имуществом Тарногского муниципального района в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела без их представителя.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает прав третьих лиц.

Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смирновой Л.М., действующей также в интересах несовершеннолетних Истомина Д.А. и Истомина В.А., Смирнова С.А., Смирновой О.А. к СПК (колхоз) «Новый» и Администрации Тарногского сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить:

признать за Смирновой Л.М. право собственности на ...... доли квартиры № ...... д. ХХ д. ...... (технический паспорт инвентарный номер ......).

признать за Смирновым Д.А право собственности на ...... доли квартиры № ...... д. ХХ д. ...... (технический паспорт инвентарный номер ......).

признать за Истоминым В.А. право собственности на ...... доли квартиры № ...... д. ХХ д. ...... (технический паспорт инвентарный номер ......).

признать за Смирновым С.А. право собственности на ...... доли квартиры № ...... д. ХХ д. ...... (технический паспорт инвентарный номер ......).

признать за Смирновой О.А. право собственности на ...... доли квартиры № ...... д. ХХ д. ...... (технический паспорт инвентарный номер ......).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Судья Игошкина О.В.