Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4051/2012 ~ М-3748/2012 от 15.10.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 13 декабря 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Мядзелец Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Курбатовой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Курбатовой М.И., в котором просит взыскать с неё в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 261 013 рублей 42 копеек, из которых: сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 220 888 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 420 рублей 40 копеек, плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5600 рублей, проценты на просроченный основной долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 104 рубля 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 810 рублей 13 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «ТРАСТ» и Курбатовой М.И. на основании её заявления, рассматриваемого истцом как оферта, был заключён договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 233 793 рублей. Акцептом на оферту ответчика стали действия истца по открытию банковского счёта и перечислению на него указанной суммы. Истец исполнил свои обязательства в полном объёме, однако заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В результате чего в настоящее время образовалась сумма задолженности.

В судебное заседание представитель ОАО НБ «ТРАСТ» Хохлов И.Ю., действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Курбатова М.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № Курбатова М.И. (заёмщик) получила в ОАО НБ «ТРАСТ» кредит в размере 233 793 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 33,99 % годовых. Заёмщику кредитором открыт счёт №. Договор о предоставлении кредита заключён в офертно-акцептной форме. Условия кредитного договора определены в Заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Заявления о предоставлении кредита) /Л.д. 7-11/, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее – Условия предоставления кредита) /Л.д.20-26/, Тарифном плане НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Время возможностей» (Акция 50% Время возможностей OP 4<адрес>.99-03.11) по кредитам «На неотложные нужды» (далее –Тарифы НБ «ТРАСТ» /Л.д. 19/, графиком платежей /Л.д. 12/, с которыми Курбатова М.И. ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Курбатова М.И. оплату по кредиту не производит, что подтверждается представленной истцом выпиской по счёту №, ОАО НБ «ТРАСТ» вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита.

Согласно представленного истцом расчёта задолженность Курбатовой М.И. перед истцом по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила – 261 013 рублей 42 копейки, из которых: сумма основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 220 888 рублей 21 копейка, проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33 420 рублей 40 копеек, плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5600 рублей, проценты на просроченный основной долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 104 рубля 81 копейка.

Суд принимает расчёт задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого у суда оснований не имеется. Ответчиком расчёт истца не оспорен, суду не предоставлены документы его опровергающие.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная сумма образовавшейся задолженности по заключённому между сторонами кредитному договору подлежит взысканию с Курбатовой М.И. в полном объёме.

Кроме этого, с Курбатовой М.И. в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 810 рублей 13 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Курбатовой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Курбатовой М.И. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 261 013 рублей 42 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 810 рублей 13 копеек, всего взыскать 266 823 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В.Потылицын

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 13 декабря 2012 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Мядзелец Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Курбатовой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Курбатовой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Курбатовой М.И. в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 261 013 рублей 42 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 810 рублей 13 копеек, всего взыскать 266 823 рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Потылицын