Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-77/2020 от 17.03.2020

54 RS 0031-01-2020-000369-40

Производство № 5-77/2020

Поступило в суд 17.03.2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 01 июня 2020года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 июня 2020 года.

02 июня 2020 года                     г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Тайлаковой Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Александровой Татьяны Михайловны,<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Александрова Т.М. совершила недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

На рассмотрение дела в судАлександрова Т.М.не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, дело просила рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина Александровой Т.М.в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут Александрова Т.М.осуществила вход в «зеленый» коридор (стойка №) зоны таможенного контроля зала прилета терминала международных авиалиний (Сектор Б) аэропорта Толмачево, расположенного по адресу <адрес>-4. Однако в ходе таможенного досмотра багажного места весом брутто 37 кг.были обнаружены товары: травяная зубная паста в полимерных круглых разноцветных упаковках вместимостью 25 г. в количестве 611 штук, ингалятор-карандаш в количестве 156 штук. документов, подтверждающих стоимость товара не представлено (л.д.58-63);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что основанием возбуждения дела об административном правонарушении явилось отсутствие у Александровой Т.М. декларации на товар - травяная зубная паста в полимерных круглых разноцветных упаковках вместимостью 25 г. в количестве 611 штук, ингалятор-карандаш в количестве 156 штук (л.д. 1-5);

-протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Александровой Т.М. произведено изъятие: 26 идентичных картонных упаковок с надписью «GreenHerbBrandInhalant» по 6 нюхательных карандашей, всего 156 штук; 611 баночек розового цвета с наклейкой на тайском и русском языках «Травяная зубная паста с гвоздикой, общим весом 24,6 кг. (л.д. 8-11);

-актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста аэропорта «Толмачево» Новосибирской таможни от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на хранение переданы 26 идентичных картонных упаковок с надписью «GreenHerbBrandInhalant» по 6 нюхательных карандашей, всего 156 штук; 611 баночек розового цвета с наклейкой на тайском и русском языках «Травяная зубная паста с гвоздикой, общим весом 24,6 кг. (л.д.19);

-актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу №/Ф000111 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в результате таможенного досмотра товаров, перемещаемых Александровой Т.М., прибывшей из Тайланда авиарейсом № «Бангкок-Новосибирск», обнаружено 26 идентичных картонных упаковок с надписью «GreenHerbBrandInhalant» по 6 нюхательных карандашей, всего 156 штук; 611 баночек розового цвета с наклейкой на тайском и русском языках «Травяная зубная паста с гвоздикой», общим весом 24,6 кг. (л.д.22-27);

-решением государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур ФИО2 о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого продукция, перемещаемая Александровой Т.М. через таможенную границу -зубная паса и нюхательные карандаши общим весом 24, 6 кг, в количестве 767 штук, исходя из количества товара не может быть отнесена к товарам для личного пользования (л.д.27);

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому свободная рыночная стоимость партии товара (травяная зубная паста производства Тайланд в полимерных баночках по 25 г. в количестве 611 штук, ингалятор-карандаш в количестве 156 штук на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 92 339 рублей (л.д.40-45).

Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину Александровой Т.М. в совершении указанного правонарушения установленной.

При этом суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пп. 46 ст. 2 ТК ЕАЭС «товары для личного пользования» - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Согласно ст. 257 ТК ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Исходя из характера и количества товаров, на основании пп. 2 п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС, товар, перемещаемый Александровой Т.М., не может быть отнесен к товару для личного пользования, поскольку не отвечает критериям отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, товарам для личного пользования, установленным данной нормой.

В нарушение ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС Александрова Т.М. не заявила по установленной форме сведения о находившемся у нее в сопровождаемом багаже товаре, подлежащем таможенному декларированию.

Таким образом, действия Александровой Т.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает конкретные обстоятельства дела. Смягчающих либо отягчающих вину Александровой Т.М. обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено.

Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 16.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 25 ░. ░ ░░░░░░░░░░ 611 ░░░░, ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 156 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░