24 июля 2017 года г. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазарева Н.В.,
рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «АТП-5» к Неверовой Тамаре Ивановне и ООО «Управляющая эксплуатационная компания «ЗАРЯ» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 26.04.2017 года истцу было отказано в предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения с установлением срока устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
ООО СК «АТП-5» обратилось с частной жалобой на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное определение оставлено без изменения, частная жалоба ООО СК «АТП-5» - без удовлетворения.
Таким образом, когда истцом в установленный определением без движения срок не были устранены недостатки, основываясь на части 2 статьи 136 ГПК РФ, суд считает заявление не поданным и подлежащим возвращению.
Руководствуясь статьями 136, 224 – 227 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «АТП-5» к Неверовой Тамаре Ивановне и ООО «Управляющая эксплуатационная компания «ЗАРЯ» о взыскании денежных средств – считать не поданным.
Заявление возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней через Ставропольский районный суд.
Судья Н.В. Лазарева