Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-157/2019 от 01.03.2019

Дело № 1-157/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    09 апреля 2019 года                                                                     г. Красноярск

    Красноярский край

    Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе

    председательствующего - судьи Чернова В.И.,

    при секретаре Преиной Е.В.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шадрина О.П.,

    подсудимого Зайцев И.С.,

    защитника: адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов <адрес>» Матрусенко И.Э., предъявившей удостоверение № и ордер № от 09 апреля 2019 года,

    рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зайцев И.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ,

установил:

Зайцев И.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264-1 УК РФ.

Дело назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства по правилам гл. 40 УПК РФ, в связи с тем, что по делу проводилось дознание в сокращенной форме.

Согласно ч.1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

На основании ч.4 указанной выше статьи Закона, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Из материалов уголовного дела следует, что на день событий, вменяемых Зайцев И.С., последний не только имел судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, но и являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Вместе с тем, органом дознания квалификация деяния Зайцева И.С. дана по ст. 264.1 УК РФ без учёта данных обстоятельств, что является препятствием к постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора. В связи с чем судом перед участниками процесса поставлен вопрос о возвращении дела прокурору для производства дознания в общем порядке.

Участники процесса не возражали о возращении дела прокурору для производства дознания в общем порядке.

Учитывая, что в судебном заседании установлены обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, суд полагает уголовное дело возвратить прокурору для проведения дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░