Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2833/2022 ~ М-2144/2022 от 18.05.2022

63RS0039-01-2022-003348-89

2а-2833/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подсудности

27 июня 2022 года                              г. Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2833/2022 по административному иску МИФНС России № 23 по Самарской области к Ермолаевой Марине Владимировне о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц,

установил:

МИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Ермолаевой М.В. о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

В обоснование заявления указано, что административный ответчик является налогоплательщиком обязательных платежей в связи наличием в его собственности в проверяемый налоговый период объектов налогообложения, обязанность по уплате налога не исполнил, ранее выданный судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Ермолаевой М.В. недоимку за 2017 год по налогу на имущество физических лиц в размере 881 руб., пени за 2017 год в размере 13,33 руб.; недоимку по транспортному налогу в размере 17 050 руб. и пени за 2017 год в размере 258,02 руб.

Из представленной ОАСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области справки усматривается, что Ермолаева Марина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 13.05.2022 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (Железнодорожный район). Доказательств, что административный ответчик проживает по другому адресу, в материалах дела не имеется.

В судебном заседании судом разрешался вопрос о передаче настоящего административного дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены, административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, административный ответчик причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным разрешить данный вопрос в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик на территории Ленинского района г. Самары на момент принятия иска к производству не проживал, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству Ленинского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22, п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-2833/2022 по административному иску МИФНС России № 23 по Самарской области к Ермолаевой Марине Владимировне о взыскании транспортного налога и налога на имущество физических лиц по правилам подсудности на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Судья             (подпись)     А.И. Иванова

Копия верна: судья