Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-265/2013 от 29.03.2013

         Дело № 1-265/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты                                                21 мая 2013 года

Шахтинский городской суд Ростовской области

под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.

при секретаре ЕПИХИНОЙ Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ПОПОВОЙ Ю.В.,

адвоката ЛИСИЧКИНА В.В., представившего ордер № 1354 от 16.04.2013г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Винникова С.Г., <данные изъяты>;

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Винников С.Г., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь около <адрес>, приобрел у неизвестного лица наркотическое средство, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его задержания сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра у Винникова С.Г. было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин, объемом 6,2 мл, в пересчете на сухой остаток 0,465 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вступившего в силу 01.01.2013 г. является крупным размером данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Винников С.Г. виновным себя признал полностью и пояснил, что обнаруженное у него при производстве личного досмотра наркотическое средство «дезоморфин» он приобрел ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, около <адрес> в <адрес> у своей знакомой по имени Марина, проживающей на <адрес> для личного употребления.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Кроме признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО5, данными им в судебном заседании о том, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут он, совместно с оперуполномоченным ОУР ОП-1 УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО6, находился на <адрес> для отработки административного участка. Находясь на <адрес>, в районе <адрес>-А они увидели мужчину, который по внешнему виду и поведению находился в состоянии наркотического опьянения. Они доставили данного мужчину в ОП № УМВД РФ по <адрес> для установления личности. После установления личности он, в присутствии понятых провел Винникову С.Г. личный досмотр. В ходе личного досмотра у Винникова С.Г. был обнаружен и изъят флакон белого цвета с надписью «Тропикамид» с веществом красно -коричневого цвета. На вопрос, что представляет собой данное вещество и откуда оно у него, Винников С.Г. ответил, что это вещество «дезоморфин», которое он взял у своей знакомой по имени Марина, проживающей на <адрес>, при этом фамилию и конкретный адрес проживания он не назвал, сказав, что не знает. Изъятый полимерный флакон с веществом красно-коричневого цвета с надписью «Тропикамид» был упакован, опечатан и заверен подписью участвовавших лиц. По результатам проведенного досмотра был составлен протокол об административном правонарушении в связи с совершением Винниковым С.Г. правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КРФоАП, в котором расписались все участвующие лица. Винников С.Г. также был доставлен в наркологический диспансер для медицинского освидетельствования, где было установлено наличие у Винникова С.Г. опьянения дезоморфином;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО6, данными им в судебном заседании;

- показания свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренным ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут сотрудники ОП № УМВД РФ по <адрес> пригласили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре мужчины. В ходе досмотра у мужчины был обнаружен и изъят полимерный флакон белого цвета с надписью «Тропикамид», внутри которого находилось вещество красно-коричневого цвета. Сотрудник полиции спросил у мужчины, откуда у него данный флакон и что это за вещество находится внутри него, на что тот пояснил, что данное вещество является «дезоморфином». Обнаруженный полимерный флакон с веществом красно-коричневого цвета был изъят, упакован, опечатан и заверен подписью участвовавших лиц. По результатам проведенного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица;

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренным ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д. 56-58);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в книге учета сообщений о преступления (КУСП) ОП-1 УМВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра Винникова С.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., во внутреннем кармане его куртки был обнаружен и изъят пластмассовый пузырек белого цвета с надписью «Тропикамид», емкостью 10 мл, в котором находилось вещество красно-коричневого цвета, Винников С.Г. пояснил, что данное вещество является наркотическим средством «Дезоморфин» (т.1 л.д. 5);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Винников С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут был доставлен в ОП-1 УМВД РФ по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении (т.1 л.д. 7);

- протоколом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Винникова С.Г.. из правого внутреннего кармана куртки был изъят пластмассовый пузырек белого цвета с надписью «Тропикамид», емкостью 10 мл, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая дезоморфин, объемом 6,2 мл, в пересчете на сухой остаток 0,465 г. (т.1 л.д. 8-9);

- протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения на Винников С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Винникова С.Г. было установлено состояние опьянения дезоморфином (т.1 л.д. 11);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жидкость объемом 5,2 мл., изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Винникова С.Г., содержит в своем составе наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством - смесь, содержащая дезоморфин. В пересчете на весь объем представленной жидкости масса сухого остатка после высушивания при ПО (С) составляет 0,390 г. Первоначальное количество наркотического средства - смеси, содержащей дезоморфин, с учетом израсходованного на производство первоначального исследования согласно копии справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, составляло 6,2 мл, постоянная масса сухого остатка 0,465 г. (т.1 л.д. 28-29);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены флакон из полимерного материала белого цвета, укупоренный завинчивающейся крышкой с надписью, выполненной оранжевым цветом «Тропикамид», а также медицинский 10-ти кубовый шприц, внутри которого находится жидкость красно-коричневого цвета объемом 4,2 мл, представляющая собой наркотическое средство - смесь, содержащая дезоморфин, которое было изъято у Винникова С.Г. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 59-61);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств одноразового медицинского шприца с наркотическим средством дезоморфин, оставшимся объемом 4,2 мл (постоянной массой 0,315 г.), пластмассового флакон с надписью «Тропикамид» (т.1 л.д.62).

Содеянное подсудимым Винниковым С.Г. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

     При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «злоупотребление опиатами» и считает невозможным его исправление без изоляции от общества, в связи с чем, в целях предупреждения совершения новых преступлений и в целях перевоспитания, назначает ему реальное наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, что Винников С.Г. ранее не судим, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ №420 от 07.12.2011г.) суд не находит, так как у подсудимого отсутствуют смягчающие его наказание обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Винникова С.Г. признать виновным по ст.228 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012г.), по которой назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Винникову С.Г. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой юридических услуг адвоката в сумме 2 200 рублей взыскать с осужденного Винникова С.Г. в Федеральный бюджет РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу - одноразовый медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин, оставшимся объемом 4,2 мл., пластмассовый флакон с надписью «Тропикамид»-, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД РФ по <адрес> - уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

           В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

         Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:                             /подпись/                     Г.В. Грибенюк

Верно.

Судья:             Г.В. Грибенюк

Секретарь:              Т.А. Епихина