Определение по делу № 12-784/2014 от 03.09.2014

                        Дело № 12-784/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                   «10» сентября 2014 года

          Судья Центрального районного суда <адрес> ш

проверив материалы жалобы П, в лице его представителя А, на протоколы по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении П и на действия сотрудников ОГИБДД МО МУ МВД России «Балахтинский»,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении П возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, составлены ряд протоколов.

         Не согласившись с указанными протоколами и действиями сотрудников полиции, П, в лице его представителя А, обратился с жалобой в Центральный районный суд <адрес>, в которой просит признать действия сотрудников полиции и протоколы по делу об административном правонарушении- незаконными.

          Рассмотрев поступившую жалобу, полагаю в соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ направить ее для рассмотрения по подведомственности в Балахтинский районный суд <адрес>.

         Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения дела.

         Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

          При этом, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от ДД.ММ.ГГГГ года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении.

         Как следует из жалобы П, место совершения административного правонарушения: <адрес>, что относится к территории <адрес>, соответственно жалоба П подлежит рассмотрению Балахтинским районным судом <адрес>.

         На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Дело по жалобе П, в лице его представителя А, на протоколы по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении П и на действия сотрудников ОГИБДД МО МУ МВД России «Балахтинский», направить для рассмотрения по подведомственности в Балахтинский районный суд <адрес>.

         Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 дней после получения его копии.

          Судья:                                                                                                 ш