Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2263/2015 от 02.06.2015

Дело №2-2263/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 02 июня 2015 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. (<адрес>), рассмотрев административное дело, поступившее "."..г. в отношении Стрельцовой Н.В., родившейся "."..г. в городе <адрес>, гражданки Российской Федерации, русской, не состоявшей в браке, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, неоднократно привлекавшейся в "."..г. годах к административной ответственности по ст.ст.20.1, 20.25, 20.21, 20.20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

"."..г. в <...> минут у жилого <адрес> Стрельцова Н.В. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.

При рассмотрении дела Стрельцова Н.В. в совершенном правонарушении вину признала, пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении, указала, что находилась в состоянии опьянения.

Вина Стрельцовой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания ею вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 1, 2, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> минут у жилого <адрес> Стрельцова Н.В. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировала.

Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств Стрельцова Н.В. не отрицала, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями Стрельцовой Н.В. не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина Стрельцовой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Стрельцовой Н.В., считаю возможным признать признание ею вины. Отягчающим административную ответственность Стрельцовой Н.В. обстоятельством является совершение ею повторного однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

Исходя из изложенного, считаю необходимым с учетом личности Стрельцовой Н.В. назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя назначение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать СТРЕЛЬЦОВУ Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток, исчисляя срок наказания с <...> минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья