Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1141/2020 ~ М-978/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-1141/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 27 июля 2020 года                

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре судебного заседания Тянтовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Игоря Егоровича и Мирошниченко Наталии Анатольевны к Орлову Илье Сергеевичу, Лупповой Марии Сергеевны о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л:

Истцы Мирошниченко И.Е. и Мирошниченко Н.А. обратились в суд с иском к Орлову И.С., Лупповой М.С., в котором просили признать результаты торгов квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № недействительными, а так же применить последствия недействительности ничтожной сделки к договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ года квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

В судебное заседание истцы не явились, до рассмотрения дела по существу представили заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчики Орлов И.С., Лупповая М.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель ответчика Луповой М.С., действующий на основании доверенности Фатеев А.Б. против прекращения производства по делу в связи с отказом от требований возражений не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, разъяснив предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия отказа от иска, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истца от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ Мирошниченко И.Е. и Мирошниченко Н.А. от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от заявленных требований Мирошниченко Игоря Егоровича и Мирошниченко Наталии Анатольевны.

Прекратить производство по делу по иску Мирошниченко Игоря Егоровича и Мирошниченко Наталии Анатольевны к Орлову Илье Сергеевичу, Лупповой Марии Сергеевны о признании сделки недействительной, в связи с отказом от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий