ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июля 2020 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе: судьи <данные изъяты>., при секретаре <данные изъяты>., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> <данные изъяты>., подсудимой <данные изъяты> ее защитника адвоката <адрес> <данные изъяты> потерпевшего <данные изъяты>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимого:
<данные изъяты> в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда СК по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев в ИК общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда СК по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев в ИК общего режима; ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда СК по ч. 2 ст. 234, ч. 2 ст. 232 УК РФ ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца в ИК общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда СК по ч. 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
<данные изъяты> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в домовладении № по <адрес>, увидев лежащие в комнате на столе денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 решила их похитить. Реализуя свой престпуный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что ее никто не видит, и ее действия носят тайный характер, находясь на законных основаниях в домовладении № по <адрес>, со стола находящегося в комнате указанного домовладения тайно похитила денежные средстве в размере 10 000 рублей принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью и заявила, что ей понятно предъявленное обвинение, она ходатайствует перед судом о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Защитник ФИО5 поддержал ходатайство подзащитной ФИО1 пояснив, что оно заявлено после консультации и просил суд его удовлетворить.
Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель ФИО4 также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав мнение участников процесса по существу ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая ФИО1 обоснованно. Оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимой подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
К данным о личности ФИО1 суд учитывает, что по месту жительства характеризуется отрицательно, судима, не замужем, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога.
Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимой ФИО1 судом признаны: наличие малолетнего ребенка у виновной, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия и суда, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой ФИО1 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего, который не желает ей строгого наказания.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом установлен рецидив преступлений.
Определяя в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ вид и размер наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства дела, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч. 5 УК РФ.
Кроме того, с учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание, без применения ч.3 ст. 68 УК РФ и ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, учитывая отношение подсудимой к содеянному, ее поведение во время и после совершения преступления, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно с применением к ней ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения.
При этом суд устанавливает ей испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.
С учетом содеянного, личности подсудимого, ее материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд обсудил возможность применения ФИО1 принудительных работ как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести, но оснований для этого не находит.
При назначении наказания, в соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не находит.
Процессуальных издержек по делу, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296, 299,302-310, 313,314,316,317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ 8 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.
░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░ 100 ░░░░░░░░░, 2 ░░░░░ ░░░░ ░░ 1000 ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 3 ░░, ░░░░░░ ░░░░░ 1,056 ░░, ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░░░░░ 1.664 ░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>