Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-852/2021 ~ М-923/2021 от 29.06.2021

Дело №2-852                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                            именем Российской Федерации

    г.Новокубанск                                                                                  26 августа 2021 г.

             Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

             председательствующего судьи Бабенко П.Н.

             при секретаре Непочатовой А.В.

             с участием:

             помощника прокурора Новокубанского района Говоровой А.Ю.

             представителя истца Крылова И.А. адвоката Журда О.В.

             представителя ответчика Усановой В.О.

             3-го лица Пушаничникова Д.И.

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова И. А. к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроитель» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Крылов И.А. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Домостроитель» о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 3.000.000 рублей.

             Судебное заседание по делу было назначено на 26.08.2021 года, истец Крылов И.А. был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя адвоката Журда О.В.

             Представитель истца в судебном заседании поддержал иск Крылова И.А. и пояснил, что истец работает у ответчика, 05 мая 2020 года на рабочем месте получил производственную травму- тяжкие телесные повреждения, было возбуждено уголовное дело в отношении мастера Пушаничникова Д.И., которое поступило в суд, в судебном заседании Крылов И.А. и Пушаничников Д.И. примирились, производство по делу было прекращено за их примирением. Длительное время Крылов И.А. продолжает лечение в разных лечебных учреждения, ему установлена 3-я группа инвалидности, потеря профессиональной трудоспособности составляет 50%, длительное время истец испытывает физические и нравственные страдания, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 3.000.000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя.

                Представитель ответчика АО «Специализированный застройщик «Домостроитель» в судебном заседании иск признала частично в размере 200 тысяч рублей, подтвердила факт получения истцом производственной травмы, в ходе служебного расследования была установлена вина мастера Пушаничникова Д.И. и вина самого Крылова И.А., работодатель выплатил истцу денежную компенсацию морального вреда в размере 200 тысяч рублей, просит суд уменьшить размере денежной компенсации морального вреда до 200 тысяч рублей.

                                                                         - 2 -

               3-е лицо Пушаничников Д.И. в судебном заседании пояснил, что 05 мая 2020 года на производственном участке производились работы, в которых принимал участие Крылов И.А., он как мастер был обязан контролировать производство работ и следить за соблюдением техники безопасности, но в какой-то момент он оставил рабочих и ушел составлять производственный отчет, в это время случился несчастный случай и Крылов И.А. получил травму, в отношении него Пушаничникова Д.И. было возбуждено уголовное дело, которое впоследствии было прекращено за примирением с Крыловым И.А

                   Выслушав объяснения представителей сторон и 3-го лица Пушаничникова Д.И., исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, заслушав заключение прокурора, который просит иск удовлетворить частично, суд находит иск Крылова И.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

                     В соответствии со ст.ст.1064, 1068 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей

               Судом установлено, что истец Крылов И.А. работает в АО «Специализированный застройщик «Домостроитель» в качестве формовщика железобетонных изделий и конструкций» (л.д.76-77, 127-133), 3-е лицо Пушаничников Д.И. работает в АО «Специализированный застройщик «Домостроитель» в должности мастера цеха крупнопанельного домостроения (л.д.138)

             Из материалов дела видно, что 05.05.2020 года в 14 часов 20 минут в г.Армавире на производственном участке АО «Специализированный застройщик «Домостроитель» на территории Северной промзоны с участием Крылова И.А. произошел несчастный случай, что подтверждается объяснениями представителей сторон и 3-го лица Пушаничникова Д.А., копией акта о несчастном случае на производстве (61-69), в результате которого Крылов И.А. получил тяжелую производственную травму.

              Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы Крылову И.А. были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: сотрясения головного мозга, ушибленной раны волосистой части головы, разрыва лонного сочленения, перелома боковой массы крестца справа, ушиба поясничного отдела позвоночника, открытого перелома нижней трети обеих костей правой голени со смещением, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью, повлекших за собой стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (л.д.136-137)

             По факту причинения Крылову И.А. тяжких телесных повреждений Армавирским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю в отношении Пушаничникова Д.И. было возбуждено уголовное дело по ст.143 ч.1 УК РФ, которое после его расследования и предъявления Пушаничникову Д.И. обвинения было направлено для рассмотрения мировому судье.

              Постановлением мирового судьи судебного участка №227 г.Армавира Краснодарского края от 09.06.2021 года производство по уголовному делу было прекращено на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ за примирением Крылова И.А. и Пушаничникова Д.И (л.д.7-8)

                                                            - 3 -

                   В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

          Судом установлено, что после получения тяжкого вреда здоровью Крылов И.А. по настоящее время продолжает лечение в различных лечебных учреждения Краснодарского края, находится на больничном, что ответчиком не оспаривается, подтверждается копиями листков нетрудоспособности, выписками из историй болезни, выписными эпикризами (л.д.9-25, 26-36)

         25.02.2021 года Крылову И.А. была установлена 3-я группа инвалидности сроком на один год, причина инвалидности- трудовое увечье, степень утраты профессиональной трудоспособности- 50% (л.д.37-38)

         При определении размера денежной компенсации морального вреда суд в соответствии со ст.ст.151 ч.2, 1101 ч.2 ГК РФ принимает во внимание степень нравственных страданий истца Крылова И.А., который длительное время испытывает физические и нравственные страдания, не в состоянии заниматься трудовой деятельностью, получил 3-ю группу инвалидности, в настоящее время продолжает лечение, также суд учитывает, что ответчик добровольно во внесудебном порядке уже частично компенсировал Крылову И.А. денежную компенсацию морального вреда в сумме 200.000 рублей (л.д.107-109), кроме того, на основании отраслевого соглашения дополнительно выплатил Крылову И.А. денежную компенсацию морального вреда в размере также суд учитывает степень вины самого Крылова И.А., поскольку в ходе проведения служебного расследования несчастного случая было установлено, что Крылов И.А. нарушил технологический процесс и требования охраны труда, что явилось одной из причин несчастного случая (л.д.61-69)

         С учетом изложенного суд считает необходимым определить размере денежной компенсации морального вреда, подлежащей взыскать с ответчика в пользу истца Крылова И.А. в сумме 600.000 рублей, в остальной части иска суд считает необходимым отказать, суд приходит к выводу о том, что определенный истцом размере денежной компенсации морального вреда в размере 3.000.000 рублей является явно завышенным.

          Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                       Р       Е       Ш       И       Л:

                Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроитель» в пользу Крылова И. А. денежную компенсацию морального вреда в размере 600.000 (шестьсот тысяч) рублей, в остальной части иска отказать.

                    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                              СУДЬЯ:                                                                                            БАБЕНКО П.Н.