Приговор по делу № 1-84/2016 от 15.03.2016

    Дело № 1-84/16 (3-357/15)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 года                                           пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кочергиной Е.Ю., при секретаре Хайдып А.Н., переводчика Тулуш Ч.Х., с участием прокурора Даваа О.К., подсудимого Монгуша А.Г., его защитника Голубинской М.С., представившей удостоверение № 421 и ордер № 29 от 27 апреля 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Монгуша А.Г., <данные изъяты>

находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательстве о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Монгуш А.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Монгуш А.Г., ДД.ММ.ГГГГ около №, находясь на поле, расположенном на расстоянии около № километров в западную сторону от сумона <адрес>, где косил сено, увидев произрастающую дикорастущую коноплю, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, отошел на расстояние № метров от места, где находился, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта для личного употребления, приобрел известным ему способом вещество, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством «гашиш» - массой № грамма (масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ составила № грамма), которое, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», которое отнесено к значительному размеру, тем самым он незаконно приобрел его без цели сбыта для личного употребления путем курения, затем завернув в прозрачный полимерный пакет и положил в правый наружный карман своих брюк серого цвета, в которых он был одет, тем самым он незаконно хранил до № минут ДД.ММ.ГГГГ.

Монгуш А.Г., в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около № часов, выехал из сумона <адрес> на автомашине марки №» с регистрационным знаком № РУС под управлением водителя ФИО 1, направляясь в г.Кызыл, на № километре автодороги А-162 «<адрес> был остановлен инспекторами ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Кызылу. При проверке сотрудниками полиции документов водителя, Монгуш А.Г. с целью уйти от уголовной ответственности, произвел сброс незаконно приобретенного наркотического средства «гашиш» массой № грамма в значительном размере, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, и было изъято протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № минут сотрудниками МО МВД РФ «Кызылский».

Подсудимый Монгуш А.Г. на дознании в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ согласился с обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Монгуш А.Г. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Голубинская М.С. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Прокурор Даваа О.К. в судебном заседании не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

    Выслушав и обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

    Согласно главе 40 УПК РФ, суд удостоверился, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое добровольное волеизъявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, принятое после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора, в связи с чем, удовлетворяет заявленное подсудимым ходатайство и рассматривает уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия Монгуша А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, признав установленным, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого Монгуша А.Г. на дознании и в суде, то, что он на учетах у нарколога и психиатра не состоял, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого Монгуша А.Г., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

По месту жительства подсудимый Монгуш А.Г. характеризуется с удовлетворительной стороны.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Монгуша А.Г. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на дознании и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось на дознании в даче показаний об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств, которые на тот момент органам дознания известны не были, молодой возраст, состояние здоровья, является №.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Монгуша А.Г. согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому размера наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке Главы 40 УПК РФ.

              Суд, учитывая, что преступление относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, суд считает возможным его исправление без реального лишения свободы, в связи с чем, назначает ему наказание     с применением ст.ст. 44, 45,46 УК РФ, в виде штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Монгуша А.Г. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, поскольку основания, по которым она была применена на дознании и в суде, в настоящее время не изменились и не отпали.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш общей массой № грамма, смывы и срезы ногтевых пластин после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Монгуша А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Монгуша А.Г. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш общей массой № грамма, смывы и срезы ногтевых пластин после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                                                            Кочергина Е.Ю.