Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-984/2014 от 30.09.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва 28 октября 2014 года

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Киреева А.И., при секретаре Петровой И.С., с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры ВАО <адрес> Ермаковой Т.Г., подсудимого Кудрявцева В.И., адвоката Кирпиченко Т.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кудрявцева В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев В.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, находясь возле <адрес>, у не установленного следствием лица, за <данные изъяты>, незаконно, без цели последующего сбыта, для собственного употребления, приобрел порошкообразное вещество, находящееся в полиэтиленовом свертке, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, массой 3,73 г, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, когда примерно в 19 часов 40 минут, на улице, возле <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра у него, проведенного сотрудником полиции на месте задержания по указанному адресу, в присутствии двух понятых, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, из левого бокового кармана одетых на нем спортивных брюк, было изъято вышеуказанное наркотическое средство в одном свертке, массой 3,73 г, что, является крупным размером.

Подсудимый Кудрявцев В.И. виновным себя признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд выяснил, что ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником и Кудрявцев В.И. понимает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Кудрявцеву В.И., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Кудрявцева В.И., который не судим, положительно характеризуется по месту жительства, со слов страдает тяжкими заболеваниями. Согласно заключения комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, у Кудрявцева В.И. в период инкриминируемого ему деяния не было признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием синдрома зависимости от опиоидов (наркомании) Кудрявцев В.И. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, каких-либо противопоказаний не имеет. В применении каких-либо других принудительных мер медицинского характера Кудрявцев В.И. не нуждается. Оценивая заключения комиссии экспертов, суд соглашается с ним и признает Кудрявцева В.И. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами смягчающими наказание Кудрявцеву В.И. суд признает его раскаяние, признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание, не установлено.

При таких обстоятельствах, назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы без дополнительного наказания, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ст.ст.64 и 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудрявцева В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кудрявцеву В.И. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественное доказательство: остаток наркотического средства, героина массой 3,71 г, находящегося в камере хранения СО ОМВД России по району Новогиреево <адрес> - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному к лишению свободы, в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья