Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-147/2017 ~ М-632/2017 от 08.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

20 марта 2017 года                                                                                         г. Воронеж

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Ботвинников А.В., ознакомившись с исковым заявлением Гутара Михаила Александровича к ПАО «БыстроБанк», страховому обществу «Акцепт» о признании недействительным пункта индивидуальных условий, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, перерасчете процентов, ежемесячных платежей,

установил:

Гутара М.А. обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным пункта индивидуальных условий, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, перерасчете процентов, ежемесячных платежей.

Согласно сведениям о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств, находящимся в общем доступе на официальном сайте ФНС России, размещенных в соответствии с положениями пункта 8 статьи 6 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ и приказом Минфина России от 5 декабря 2013 г. № 115н, юридическое лицо - Страховое общество «Акцепт», без указания организационно-правовой формы, зарегистрированным не значится.

Таким образом, истцом были заявлены исковые требования к несуществующему ответчику.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Воронежа от 13.02.2017 г. данное исковое заявление было оставлено без движения и в 10-дневный срок с момента получения настоящего определения необходимо было устранить недостатки, указанные в установочной части данного определения, а именно истцу, необходимо уточнить ответчика - Страхового общества «Акцепт», указав его организационно-правовую форму (ООО, ПАО и т.п.)

Указанное определение истцом не оспаривалось и вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В тоже время, в установленный судом срок заявителем не были выполнены указания судьи, содержащиеся в определении от 13.02.2017 г. (определению суда получено 06.03.2017 г.).

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, суд усматривает основания для возврата искового заявления.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гутара Михаила Александровича к ПАО «БыстроБанк», страховому обществу «Акцепт» о признании недействительным пункта индивидуальных условий, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, перерасчете процентов, ежемесячных платежей - возвратить заявителю с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что данное определение не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья                                             Ботвинников А.В.