Решение по делу № 2-556/2019 ~ М-446/2019 от 04.06.2019

КОПИЯ

№2-556/2019

68RS0010-01-2019-000639-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 25 июля 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

при секретаре Косырихине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Речновой Е.В. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда в г.Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Речнова Е.В. обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда в г.Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной пенсии по старости.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что она обратилась в Пенсионный фонд по вопросу оформления досрочной страховой пенсии по старости, однако ей было в этом отказано, поскольку стаж ее педагогической работы составил менее 25 лет, так как в него не были засчитаны периоды ее работы с 01.01.2003г. по 31.08.2008г., с 01.01.2009г. по 25.08.2009г. и с 26.08.2009г. по 31.12.2018г., поскольку, по мнению ответчика, ею не была выработана норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы, с чем она не согласна.

Согласно Постановления Правительства РФ №, начиная с 01.09.2000г. в стаж работы засчитывается рабочее время при условии выполнения суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы.

Приказом Министерства образования и науки РФ от 22.12.2014г. № норма часов педагогической работы за ставку учителя устанавливается в размере 18 часов в неделю.

Учитывая вышеизложенное, а также ее работу по совместительству в МБУ ДО «Центр детского творчества», МБОУ «Уваровщинская СОШ», МБОУ «СОШ №1» и суммарное выполнение ею нормы рабочего времени педагогической и учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы, просит включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в образовательном учреждении для детей, периоды ее работы с 01.01.2003г. по 31.08.2008г., с 01.01.2009г. по 25.08.2009г. и с 26.08.2009г. по 31.12.2018г., а также обязать ответчика назначить ей пенсию с момента обращения.

В судебном заседании истица Речнова Е.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель ГУ – УПФ РФ в г. Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) Колотуша М.А. иск не признала пояснив, что спорные периоды работы Речновой Е.В. не включены в педагогический стаж, поскольку она не выполняла норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы. При этом работа истица в должности педагога дополнительного образования, в данном случае не подлежит учету при суммарном определении ее педагогической нагрузки. Работу в корпусе №1 МБОУ «Уваровщинская СОШ», расположенном в сельской местности, по мнению представителя ответчика, также нельзя засчитать в стаж педагогический работы истицы, так как указанное учебное заседание не являлось основным местом работы Речновой Е.В.. Просила в удовлетворении заявленных исковых требований истице отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он является руководителем МБОУ ДО «Центр детского творчества». Речнова Е.В. работала в данном учреждении по совместительству, как педагог дополнительного образования в период с 2006г. по 2016г., как указано в выданных ей справках.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МБОУ ДО «Кирсановская детская школа искусств» ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она является директором указанного учреждения. С 2001г. по 2008г. Речнова Е.В. работала у них по совместительству в должности преподавателя изобразительного искусства. С 26.08.2009г. по настоящее время Речнова Е.В. работает в данном учреждении на постоянной основе в качестве преподавателя изобразительного искусства.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МБОУ «Уваровщинская СОШ» и МБОУ «СОШ №1» г.Кирсанова Тамбовской области в судебное заседание не явились.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что она является учителем МБОУ «Уваровщинская СОШ». При этом корпус № данной школы, расположен по адресу: <адрес>, то есть в сельской местности. Речнова Е.В. работает по совместительству учителем изобразительного искусства в МБОУ «Уваровщинская СОШ» с 01.09.2011г. по настоящее время, постоянно ведет уроки по расписанию в нескольких корпусах школы, в том числе в корпусе №, расположенном по адресу: <адрес>.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она является специалистом по кадрам МБОУ «СОШ №1» г.Кирсанова Тамбовской области. Речнова Е.В. работала по совместительству в корпусе № (г.Кирсанов) данного учебного заведения, как учитель, в периоды, указанные в выданных ей справках.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она работает учителем истории в корпусе №2 МБОУ «СОШ №1» г.Кирсанова Тамбовской области. Речнова Е.В. также работала в корпусе № указанного учебного заведения (микрорайон № г.Кирсанова) с 01.01.1992г. по 25.08.2009г., как учитель изобразительного искусства (рисование и черчение). Кроме того, как педагог дополнительного образования она вела рисование, а также работала в качестве воспитателя группы продленного дня и вожатой. То есть ее догружали работой, чтобы суммарно получалась полная ставка.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснила, что она является заместителем директора МБОУ «СОШ №1» г.Кирсанова Тамбовской области. Дала показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО8 и ФИО9.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст. 2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. В соответствии со ст.15 Конституции РФ законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ не должны противоречить Конституции РФ.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии пп.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленногостатьей 8настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичная норма содержится в п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу п.3 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

К периодам работы с 14 ноября 2002 года по настоящее время применяются Правила и Список должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.11.2002 г. №781.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.11.2002 г. №781, предусматривается, что периоды выполнявшей до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 г. – при условии выполнения (суммарно по основанному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Судом установлено, что Речнова Е.В.:

- c 20.08.1989г. принята воспитателем группы продленного дня Кирсановской средней школы №1;

- 01.09.1992г. уволена в связи с переводом на должность учителя рисования и черчения в среднюю школу №2 г.Кирсанова;

- 01.09.1992г. принята учителем рисования и черчения в среднюю школу №2 г.Кирсанова (01.09.1998г. средняя (полная) общего образования школа №2 г.Кирсанова переименована в муниципальное образовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу г.Кирсанова Тамбовской области; 15.01.2003г. МОУ СОШ №2 г.Кирсанова переименована в МОУ СОШ №2 г.Кирсанова Тамбовской области; 24.09.2008г. МОУ СОШ №2 г.Кирсанова Тамбовской области реорганизована в форме присоединения к МОУ СОШ №1 г.Кирсанова Тамбовской области);

- 25.08.2009г. уволена в порядке перевода в МОУДОД «Кирсановская детская школа искусств»;

- 26.08.2009г. принята в МОУДОД «Кирсановская детская школа искусств» на должность преподавателя ИЗО (изобразительного искусства), где работает по настоящее время (18.08.2011г. МОУДО «Кирсановская детская школа искусств» г.Кирсанова Тамбовской области переименована в МБОУ ДО «Кирсановская детская школа искусств» г.Кирсанова Тамбовской области; 20.08.2015г. МБОУ ДО «Кирсановская детская школа искусств» г.Кирсанова Тамбовской области переименована в МБОУ ДО «Кирсановская детская школа искусств»).

Указанное подтверждается записями в трудовой книжке Речновой Е.В..

Как следует из материалов дела, в том числе справки №70 от 18.04.2019г., Речнова Е.В. осуществляла педагогическую деятельность в МБОУ «СОШ №1» г.Кирсанова Тамбовской области (до 2008г. СОШ №2 г.Кирсанова) в период с 01.09.2006г. по 31.08.2007г. (0,56 ставки учителя (10 часов) и 0,5 ставки воспитателя группы продленного дня) и с 01.09.2008г. по 25.08.2009г. (0,5 ставки учителя (9 часов) и 0,5 ставки воспитателя группы продленного дня).

Списком должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.11.2002 г. №781, предусмотрена должность учителя и воспитателя в общеобразовательном учреждении – школа всех наименований (п.1 раздела «Наименование должностей» и п.1.1 раздела «Наименование учреждений»).

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 05.07.2005 г. N 440 по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации и по представлению Министерства образования и науки Российской Федерации установлено тождество наименований должностей "воспитатель группы продленного дня" наименованию должности "воспитатель".

Таким образом, Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации в рамках предоставленной ему компетенции Постановлением Правительства от 11.07.2002 г. N 516 признано, что должностные обязанности воспитателя группы продленного дня совпадают по характеру и функциям с должностными обязанностями воспитателя.

Поэтому работа в должности воспитателя группы продленного дня в общеобразовательной школе подлежит включению в стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, вне зависимости от того, в какой период имело место осуществление данной трудовой деятельности.

Поскольку работа Речновой Е.В. в должности учителя в общеобразовательном учреждении – школа всех наименований и в должности «воспитателя» в общеобразовательном учреждении – школа всех наименований, предусмотрена пунктом 1 раздела «Наименование должностей» вышеназванного списка, выполняемая в учреждении, указанном в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, это позволяет суду суммировать данную нагрузку.

Таким образом, в периоды времени с 01.09.2006г. по 31.08.2007г. и с 01.09.2008г. по 25.08.2009г., Речнова Е.В., работая в должности учителя и выполняя одновременно обязанности воспитателя группы продленного дня, суммарно выполняла норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы учителя (при этом период с 01.09.2008г. по 31.12.2008г. включен в педагогический стаж истца ответчиком добровольно), в связи с чем работа с 01.09.2006г. по 31.08.2007г. и с 01.01.2009г. по 25.08.2009г. подлежит включению в педагогический стаж Речновой Е.В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Как следует из справок № от 18.04.2019г., № от 19.04.2019г. и других, приказов о приеме на работу, справок о заработной плате, штатных расстановок и тарификационных списков, педагогическая нагрузка Речновой Е.В., как учителя – совместителя изобразительного искусства в МБОУ «Уваровщинская СОШ», составила:

- с 01.09.2011г. по 30.06.2012г. - 5 часов;

- с 02.09.2013г. по 30.06.2014г. - 8 часов;

- с 01.09.2014г. по 30.06.2015г. - 8 часов;

- с 01.09.2015г. по 30.06.2016г. - 9 часов;

- с 01.09.2017г. по 30.06.2018г. - 8 часов;

- с 03.09.2018г. по 30.06.2019г. - 8 часов.

При этом, согласно вышеуказанных документов и показаний свидетелей ФИО7, ФИО6 и ФИО5, Речнова Е.В. осуществляла педагогическую деятельность как учитель – совместитель изобразительного искусства, в том числе в корпусе №1 МБОУ «Уваровщинской СОШ», расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно п.6 данных Правил, работа в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Указанный пункт Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не содержит ограничений во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в сельской местности, работы по совместительству и работы без занятия штатной должности. Юридическое значение для определения возможности включения периода работы в льготный стаж имеет лишь факт осуществления функций учителя в сельской местности без учета, является ли такая работа основной, либо работой по совместительству.

В соответствии с Положением о порядке решения вопросов административно-территориального устройства РСФСР, утвержденным Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 17.08.1982 г., продолжающим действовать в части, не противоречащей Конституции Российской Федерации и Федеральному закону от 18 декабря 1997г. 152-ФЗ "О наименованиях географических объектов" (с изменениями), населенные пункты, находящиеся на территории РСФСР, делятся на городские и сельские. К городским населенным пунктам относятся города республиканского (РСФСР и АССР), краевого, областного, окружного и районного подчинения, рабочие, курортные и дачные поселки, к сельским - все остальные.

В соответствии со ст.ст. 3, 4, 7 Закона Тамбовской области от 21.06.1996 г. (с изменениями на 03.04.2018г.) №72-З «Об административно-территориальном устройстве Тамбовской области» село Большая Уваровщина (далее с.Б.Уваровщина) входит в состав Кирсановского района Тамбовской области. Из этого следует, что корпус №1 МБОУ «Уваровщинская СОШ» расположенный по адресу: <адрес>, находится в сельской местности.

В связи с изложенным суд считает возможным удовлетворить заявленные Речновой Е.В. исковые требования в части включения в педагогический стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости следующие периоды ее работы в МБОУ «Уваровщинская СОШ» (корпус №) в должности учителя-совместителя изобразительного искусства: с 01.09.2011г. по 30.06.2012г., с 02.09.2013г. по 30.06.2014г., с 01.09.2014г. по 30.06.2015г., с 01.09.2015г. по 30.06.2016г., с 01.09.2017г. по 30.06.2018г., а также с 03.09.2018г. по 31.12.2018г. (согласно заявленных исковых требований, поскольку суд не может выйти за пределы иска).

Также из материалов дела следует, что, Речнова Е.В., работая учителем в МБОУ СОШ №1 г.Кирсанова имела следующую нагрузку:

- с 01.01.2003г. по 31.08.2005г. 0,72 ставки учителя (13 часов) и 5 часов ПДО (педагог дополнительного образования);

- с 01.09.2007г. по 31.08.2008г. 0,56 ставки учителя (10 часов) и 8 часов ПДО;

- с 26.08.2009г. по 31.08.2011г., с 01.07.2012г. по 01.09.2013г., с 01.07.2014г. по 31.08.2014г., с 01.07.2015г. по 31.08.2015г., с 01.07.2016г. по 31.08.2017г., с 01.07.2018г. по 02.09.2018г. преподаватель ИЗО МБОУ ДО «Кирсановская детская школа искусств» полная ставка, а также по совместительству как педагог дополнительного образования МБОУ ДО «Центр детского творчества» с 15.09.2009г. по 01.06.2010г. 10 часов; с 13.09.2010г. по 01.06.2011г. 8 часов; с 17.09.2012г. по 03.06.2013г. – 10 часов.

Как было указано выше, работа Речновой Е.В. в должности учителя в общеобразовательном учреждении – школа всех наименований, предусмотрена пунктом 1 раздела «Наименование должностей» вышеназванного списка, выполняемая в учреждении, указанном в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка.

Работа Речновой Е.В. в должности педагога дополнительного образования в общеобразовательном учреждении – школе всех наименований предусмотрена пунктом 2 раздела «Наименование должностей» вышеназванного списка, выполняемая в учреждении, указанном в п.1.1 раздела «Наименование учреждений» списка.

Работа Речновой Е.В. в должности педагога дополнительного образования в центре детского творчества предусмотрена пунктом 2 раздела «Наименование должностей» вышеназванного списка, выполняемая в учреждении, указанном в п.2 раздела «Наименование учреждений» списка.

В связи с изложенным суммировать нагрузку Речновой Е.В. в качестве учителя и в качестве педагога дополнительного образования (выполнение ею работы как в школе, так и в центре детского творчества), не представляется возможным, поскольку работа в качестве педагога дополнительного образования в данном случае не является той догрузкой до установленной нормы часов, о которой указано в приложении к постановлению Правительства РФ от 03.04.2003г. №191 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников», действовавшему в спорный период, поскольку Речнова Е.В. не относилась к категории учителей, которым могла быть обеспечена полная учебная нагрузка, но гарантировалась выплата ставки заработной платы в полном размере при условии догрузки их до установленной нормы часов другой педагогической работой, в случаях прямо указанных в приложении к названному постановлению.

Кроме того, согласно п.3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением правительства РФ от 29.10.2002г. №781, работа в должностях, указанных в п.1 раздела «Наименование должностей» списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в п.1.1.-1.4 раздела «Наименование учреждений» списка, а работа в должностях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» списка, - в учреждениях, указанных в п.2 раздела «Наименование учреждений» списка.

Пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которому работа в должностях, указанных в п. 2 раздела "Наименование должностей" списка, в учреждениях, указанных в п. 2 раздела "Наименование учреждений" списка, за периоды начиная с 1 января 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев: у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в п. 2 раздела "Наименование должностей" и в п. 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

В данном случае совокупность вышеприведенных условий не соблюдена, поскольку на дату 1 января 2001 года продолжительность специального стажа истицы, дающего право на назначение пенсии по старости досрочно, составила менее 16 лет 8 месяцев (с учетом включенных периодов).

При таком положении законных оснований суммировать нагрузку, выполняемой Речновой Е.В. в должностях и учреждениях, которые относятся к разным разделам списка, при том, что работа в должностях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» списка в учреждении, указанном в п.2 раздела «Наименование учреждений», в любом случае не подлежит зачету в стаж Речновой Е.В., не имеется.

В связи с этим, суд не находит оснований для включения в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости Речновой Е.В. периодов ее работы: с 01.01.2003г. по 31.08.2005г.; с 01.09.2007г. по 31.08.2008г.; с 26.08.2009г. по 31.08.2011г.; с 01.07.2012г. по 01.09.2013г.; с 01.07.2014г. по 31.08.2014г.; с 01.07.2015г. по 31.08.2015г.; с 01.07.2016г. по 31.08.2017г. и с 01.07.2018г. по 02.09.2018г..

В период с 01.09.2005г. по 30.09.2005г. у Речновой Е.В., работающей учителем в МБОУ СОШ №1 г.Кирсанова, было 0,67 ставки учителя (12 часов), 0,5 ст.вожатой и 4 часа ПДО; с 01.10.2005г. по 31.08.2006г. у нее было 0,61 ставка учителя (11 часов), 0,5 ст.вожатой и 4 часа ПДО.

Действующим в тот период законодательством не предусмотрено включение работы в должности вожатой, старшей вожатой в педагогический стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Суммировать нагрузку Речновой Е.В. в качестве учителя и в качестве педагога дополнительного образования также не представляется возможным по вышеуказанным основаниям, в связи с чем суд не усматривает оснований для включения периода работы Речновой Е.В. с 01.09.2005г. по 31.08.2006г. в педагогический стаж.

Доводы истицы Речновой Е.В. о том, что в указанные периоды она помимо неполной ставки учителя вела часы как педагог дополнительного образования (по ее мнению, осуществляла кружковую работу), что суммарно составляло норму рабочего времени, установленную за ставку заработной платы, суд не может принять во внимание, поскольку они основаны на неверном толковании действующего законодательства.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований о включении периодов ее работы: с 01.01.2003г. по 31.08.2006г., с 01.09.2007г. по 31.08.2008г., с 26.08.2009г. по 31.08.2011г., с 01.07.2012г. по 01.09.2013г., с 01.07.2014г. по 31.08.2014г., с 01.07.2015г. по 31.08.2015г, с 01.07.2016г. по 31.08.2017г. и с 01.07.2018г. по 02.09.2018г. в педагогический стаж, дающие право на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на нее.

Судом установлено, что истица Речнова Е.В. обратилась в ГУ- УПФ РФ в г.Кирсанове Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 16.05.2019г., и просит назначить пенсию со дня обращения за ней.

Однако, с учетом того, что на момент обращения истицы с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости ее специальный стаж с учетом зачтенного судом периода составил менее 25 лет, оснований для назначения ей пенсии с 16.05.2019г., не имеется.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявленные Речновой Е.В. исковые требования к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда в г.Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) о включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда в г.Кирсанове Тамбовской области (межрайонное) включить Речновой Е.В. в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы:

- с 01.09.2006г. по 31.08.2007г. учителем 0,56 ставки и воспитателем группы продленного дня 0,5 ставки в МБОУ СОШ №1 г.Кирсанова Тамбовской области;

- с 01.01.2009г. по 25.08.2009г. учителем 0,5 ставки и воспитателем группы продленного дня 0,5 ставки в МБОУ СОШ №1 г.Кирсанова Тамбовской области;

- с 01.09.2011г. по 30.06.2012г., с 02.09.2013г. по 30.06.2014г., с 01.09.2014г. по 30.06.2015г., с 01.09.2015г. по 30.06.2016г., с 01.09.2017г. по 30.06.2018г., с 03.09.2018г. по 31.12.2018г. учителем изобразительного искусства в МБОУ «Уваровщинская СОШ», по совместительству.

В удовлетворении остальной части заявленных Речновой Е.В. исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня изготовления полного и мотивированного решения суда.

Полное и мотивированное решение суда изготовлено 29.07.2019г.

Судья: Е.В.Шубакина

Верно:

Судья: Е.В.Шубакина

Секретарь: М.В.Косырихин

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в административном деле №2а-556/2019 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Е.В.Шубакина

Секретарь: М.В.Косырихин