Решение по делу № 2-7830/2014 ~ М-9452/2014 от 11.07.2014

Дело № 2-7830/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2014 г.                                                                                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи С.В.Богомазова,

при секретаре Тавабеловой Д.А.

с участием представителя истца БЛИ, действующей по доверенности              № ... от < дата > г., удостоверенной председателем Уральского банка ОАО «Сбербанк России» ЧВА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к ИАК,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» (ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ИАК о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав в обосновании иска, что < дата > между ОАО «Сбербанк России» и ИАК был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ИАК получил кредит на цели личного потребления в сумме 201 320 руб. сроком на < дата > месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под ...% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от < дата > ИАК принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 201 320 руб., банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора ... от < дата > Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора ... от < дата > в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ... от < дата > ответчиком не исполнены.

Ввиду неоднократного нарушения ИАК условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора ... от < дата > требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на < дата > задолженность по кредитному договору ... от < дата > составляет 205496, 67 руб.

Представитель истца БЛИ, действующая по доверенности от < дата > за № ... в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, взыскать с ИАК сумму задолженности по кредитному договору в размере 205496,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5254,97 руб., почтовые расходы в размере 49,71 руб.

        Ответчик ИАК извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Принимая во внимание неявку извещенного надлежащим образом ответчика в судебное заседание, руководствуясь ч. 4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим правовым основаниям.

         На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч. 3 ст. 314 ГК РФ).

           Судом установлено, что < дата > между ОАО «Сбербанк России» и ИАК был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ИАК получил кредит на цели личного потребления в сумме 201 320 руб. сроком на 60 месяцев, считая от даты его фактического предоставления, под ...% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от < дата > ИАК принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 201320 руб., банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером ... от < дата > г.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В расчете истца указано, что по состоянию на < дата > сумма задолженности составила 205496,67 руб., из них:

- 22788,22 руб. - неустойка, начисленная до < дата > г.;

- 18 272,34 руб. - просроченные проценты;

- 164436,11 руб. - просроченный основной долг.

Судом проверен расчет сумм процентов за пользование кредитом, пени, представленный истцом. Данный расчет признан судом арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчиком расчет суммы процентов за пользование кредитом, пени не оспорен. Оснований для применения ст.333 ГК РФ из материалов дела не усматривается.

      В связи с чем, подлежат уплате просроченная задолженность в размере 205 496,67 руб., иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 49,71 руб., госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 5254,97 руб.

      Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к ИАК о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

          Взыскать с ИАК в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 205496,67 руб., в том числе: неустойку в размере 22788,22 руб., просроченные проценты в размере 18272,34 руб., просроченный основной долг в размере 164436,11 руб., почтовые расходы в размере 49,71 руб., а такжерасходы по уплате государственной пошлины в размере 5254,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Советский районный суд г. Уфы.

               Судья                                   С.В.Богомазов