О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2018 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего Меркуловой Т.С.
при секретаре Филясовой Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3060/2018 по иску Галанина Сергея Александровича к Коновалову Дмитрию Анатольевичу о взыскании денежных средств,
Установил:
Истец Галанин С.А. обратился в суд с иском к Коновалову Д.А., просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 250 000руб., проценты 1 738руб., расходы за юридические услуги – 15 000руб..
В судебном заседании истец Галанин С.А., его представитель по доверенности Матросова Л.О. в судебном заседании исковые требования поддержали, не возражали против передачи дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Самары по месту регистрации ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Из копии паспорта на имя ответчика следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>).
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован в Промышленном районе г. Самары, данных о проживании ответчика в Кировском районе суду не представлено, корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в иске, не получена, возвращена за истечением срока хранения, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит направлению для рассмотрения по существу в Промышленный районный суд г. Самары.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело № 2-3060/2018 по иску Галанина Сергея Александровича к Коновалову Дмитрию Анатольевичу о взыскании денежных средств направить в Промышленный районный суд г. Самары (<адрес>) по подсудности для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.
Председательствующий: Т.С. Меркулова