Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3030/2018 ~ М-1622/2018 от 05.03.2018

                      №2-3030/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                           13 июня 2018 года

      Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Василенко А.В., с участием представителя ответчика по доверенности № 72/70-н/72-2018-3-696 от 30.03.2018 Камнева Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова Михаила Валентиновича к Светоносову Сергею Валерьевичу об истребовании квартиры из чужого незаконного владения,

     у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что согласно решения Арбитражного суда Тюменской области от 18.10.2017 по делу №А70-5811/2017 Абрамов М.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим в рамках дела А70-5811/2017 подано исковое заявление об оспаривании договора купли-продажи квартиры по адресу: г.Тюмень, <адрес> совершенного 26.01.2016 между истцом и матерью его супруги Мироновой М.К. Владельцем спорной квартиры в настоящее время является ответчик. Поскольку, по мнению истца, ответчик владеет спорной квартирой без имеющихся оснований, поскольку объективных доказательств оплаты ее стоимости нет, просит истребовать ее из чужого незаконного владения в собственность истца.

Финансовым управляющим Синяковым В.А. заявлено об отказе от исковых требований ввиду добровольного удовлетворения требований в рамках дела о банкротстве Абрамова М.В. А70-5811/2017 Арбитражным судом Тюменской области и перечислением на счет Абрамова М.В. денежных средств в размере 2 336 000 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, интересы ответчика в суде представляет Камнев Д.Н., чьи полномочия проверены. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель ответчика Камнев Д.Н. не возражал против удовлетворения заявления и прекращении производства по данному делу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит возможным, принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Таким образом, отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может разрешить ходатайство об отмене мер по обеспечению иска.

12.03.2018 судом по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска, а именно наложить арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> квартира № кадастровый номер № и запретить Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области производить государственную регистрацию прекращения, перехода, ограничения прав на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, квартира 6 кадастровый номер №

Учитывая, что судом принимается отказ от иска истца, то имеются основания для отмены обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Абрамова Михаила Валентиновича в лице финансового управляющего Синякова Василия Андреевича от исковых требований к Светоносову Сергею Валерьевичу об истребовании квартиры из чужого незаконного владения.

Производство по гражданскому делу по иску Абрамова Михаила Валентиновича к Светоносову Сергею Валерьевичу об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, прекратить.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Ленинского районного суда г.Тюмени от 12.03.2018, а именно – арест на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер № и запретить Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области производить государственную регистрацию прекращения, перехода, ограничения прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья              подпись       С.В. Калашникова