Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6794/2014 ~ М-5872/2014 от 05.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2014 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,

при секретаре Абубакарове Д.Р.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Ахметхановой Р. А. к Энгиноевой Р. Ш. о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Ставрополя находится гражданское дело по иску Ахметхановой Р. А. к Энгиноевой Р. Ш. о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании представитель истца Ищенко С.В., действующий на основании доверенности, в порядке ст. 39 ГПК РФ заявил об отказе от иска к Энгиноевой Р. Ш. о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Пояснил, что ответчик самостоятельно снялась с регистрационного учета <дата обезличена> года, необходимость рассмотрения дела в судебном порядке отпала. Просил суд принять отказ от иска, прекратить производство по делу.

В судебном заседании третье лицо Энгиноев К.И. не возражал против удовлетворения заявления и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец Ахметханова Р.А., ответчик Энгиноева К.И. не явились, судом извещены своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствие с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что представитель истца Ищенко С.В. в судебном заседании добровольно отказался от заявленных исковых требований к Энгиноевой Р. Ш. о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи, с чем суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ представителя истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Судом представителю истца Ищенко С.В., действующему по доверенности, разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу по заявленным требованиям, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Ищенко С.В., действующего на основании доверенности, от исковых требований Ахметхановой Р.А. к Энгиноевой Р. Ш. о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Производство по гражданскому делу по иску Ахметхановой Р. А. к Энгиноевой Р. Ш. о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати дней.

Судья Е.Н. Подзолко