Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4748/2011 ~ М-4776/2011 от 19.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>.                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ.

Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре судебного заседания Гусевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зеленевой Е. В. об оспаривании бездействия Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации <адрес> муниципального района <адрес>,

У С Т А Н О В И Л

Зеленева Е.В. обратилась в суд с заявлением, в котором оспаривает бездействие Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации <адрес> муниципального района <адрес> по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просила возбудить в отношении Зеленева А.А. дело об административном правонарушении и привлечь его к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ, связанные с непринятием процессуального решения в соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, нарушением сроков рассмотрения, установленных ст. 29.6 КоАП РФ, не направлением решения, принятого в соответствии с главой 29 КоАП РФ.

Из положений главы 29 КоАП РФ усматривается, что ею определяются вопросы, связанные с рассмотрением дела об административном правонарушении. Статья 29.6 КоАП РФ определяет сроки рассмотрения дела об административном правонарушении. Статьей 29.9 КоАП РФ предусмотрены виды постановлений и определений, принимаемых по делу об административном правонарушении.

Вопросы возбуждения дела об административном правонарушении регулируются ст. 28.1 КоАП РФ. Оно возбуждается при наличии к тому поводов и оснований. Согласно ч.5 этой статьи в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Отказ в возбуждении дела об административном правонарушении исключает его рассмотрение по существу.

Суду представлена копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем председателя Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации <адрес> муниципального района по заявлению Зеленевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Оспаривая бездействие по не рассмотрению дела об административном правонарушении: непринятии решения по существу, нарушение сроков рассмотрения дела, не направление копии решения по делу об административном правонарушении заявитель фактически оспаривает указанное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В силу ч.4 ст. 30.1 КоАП РФ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, производство по гражданскому делу в соответствии с п.1 ч.1 ст. 134, абз.2 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134, абз.2 ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Производство по гражданскому делу по заявлению Зеленевой Е. В. об оспаривании бездействия Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации <адрес> муниципального района <адрес>, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                                                                                                                П.А.Сидоров.