Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-486/2016 от 22.06.2016

Дело 1-486/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2016 года                                                                                         г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Шахты Ростовской области СИМОНОВОЙ А.А.,

потерпевшей ЛАЗАРЬ Н.П.,

подсудимого ТРОЯНА Д.П.,

защитника-адвоката ВАСИЛЕНКО А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Трояна Д.П., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Троян Д.П. органами предварительного следствия обвиняется в том, что 02 мая 2016 года около 11-00 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, отодвинув шиферный лист, прикрывающий проем в стене гаража , расположенного во дворе многоквартирного <адрес>, через образовавшийся проем незаконно проник в помещение вышеуказанного гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО5: металлический газовый баллон стоимостью 2000 рублей, металлический уголок длиной 4 метра стоимостью 680 рублей, металлическую трубу длиной 5 метров в количестве двух штук стоимостью 500 рублей на общую сумму 1000 рублей за один прут арматуры длиной 1 метр стоимостью 26 рублей, а всего имущества на общую сумму 3706 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 3706 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трояна Д.П. по тем основаниям, что последний возместил ей ущерб в полном объеме, и она с ним примирилась.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство и не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд пришел к выводу о возможности удовлетворить данное ходатайство.

В соответствии со ст.25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Поскольку преступление,в совершении которого обвиняется Троян Д.П., относится к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о своем примирении с подсудимым, ущерб ей возмещен полностью, подсудимый ранее не судим, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

Суд считает необходимым освободить Трояна Д.П. от уплаты процессуальных издержек за оказание ему юридической помощи адвокатом, поскольку в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, а Троян Д.П. осужденным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Трояна Д.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011г.), прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Трояна Д.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить Трояна Д.П. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественное доказательство по уголовному делу: металлический газовый баллон «ГОСТ 5.1465 », находящийся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО5,-считать возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО5

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.           

         Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий:                         (подпись)                               И.В.Гунина

1-486/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Симонова Анжела Владимировна
Другие
Василенко Александра Ивановна
Троян Дмитрий Петрович
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Гунина Ирина Владимировна
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на сайте суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
22.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
23.06.2016Передача материалов дела судье
28.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.07.2016Судебное заседание
19.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2016Дело оформлено
25.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее