Приговор по делу № 1-247/2015 от 23.04.2015

_{дело № 1-247/2015}

_{П Р И Г О В О Р}

_{Именем Российской Федерации}

_{г. Воркута 10 июня 2015 года}

_{Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:}

_{председательствующего судьи Мальцева С.В.}

_{при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И.}

_{с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Воркуты Климович Л.Н.}

_{подсудимого} Мурзаплатова Э.И.

_{защитника- адвоката Кубасова С.Л., предоставившего удостоверение ..., ордер ... от ...}

_{рассмотрев материалы уголовного дела в отношении} Мурзаплатова Э.И., _...

...

...

...

_{обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,}

_{У С Т А Н О В И Л:}

Подсудимый Мурзаплатова Э.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут ..., находясь в первом подъезде ..., где тайно похитил велосипед «...» стоимостью ... рублей, принадлежащий 1 Своими действиями Мурзаплатова Э.И. причинил потерпевшей 1 материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для неё значительным.

Подсудимый Мурзаплатова Э.И. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. Данное обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Мурзаплатова Э.И. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласна на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает установленной вину Мурзаплатова Э.И. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует его действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

_{Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.}

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

_{Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренное ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.}

При назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, состояния его здоровья. ... у суда есть основания полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому в целях исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений ему следует назначить наказание только с изоляцией от общества.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, наличия рецидива преступлений и, учитывая, что данный вид наказания не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи, суд считает, что Мурзаплатова Э.И. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

_{Оснований для применения ст.ст.64,73, ч.3 ст.68 УК РФ с учётом личности не имеется.}

Определяя вид исправительного учреждения суд, руководствуясь ст.58 УК РФ, назначив отбывание наказания Мурзаплатова Э.И. в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется нормой ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

_...

_...

_{С учётом данных о личности, а также обстоятельств дела, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.}

_{Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд}

_{П Р И Г О В О Р И Л :}

Признать Мурзаплатова Э.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ... лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный период Мурзаплатова Э.И. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания Мурзаплатова Э.И. исчислять с .... В срок отбытия наказания, зачесть время содержания под стражей с ... по .... включительно.

Вещественное доказательство: 1). Велосипед «...» - оставить у потерпевшей 1

На основании п.10 ст.316 УПК РФ, освободить Мурзаплатова Э.И. от процессуальных издержек, в виде оплаты услуг адвоката.

_{Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня провозглашения,} а осуждённым находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, _{путём подачи жалобы через Воркутинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.}

_{В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.}

_{Судья : С.В. Мальцев}