Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4449/2016 ~ М-3458/2016 от 13.05.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2016 года                              г.о. Самара

Кировский районный суд г.о.Самара Самарской области в составе:

Председательствующего Тароян Р.В.

При секретаре                   Киселевой О.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4449/2016г. по иску Устюжанина А.Г. к Демину А.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом и судебных расходов, указав, что просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> - проценты за пользование займом, <данные изъяты> - штраф за несвоевременный возврат суммы займа, а всего <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>., <данные изъяты> - проценты за пользование займом, а всего <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, а всего <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, <данные изъяты> - штраф за несвоевременный
возврат суммы займа, а всего <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей - проценты за
пользование займом, <данные изъяты> - штраф за несвоевременный возврат суммы займа, а всего <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, а всего <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты за пользование займом, а всего <данные изъяты>, взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> - проценты за
пользование займом, а всего <данные изъяты>, а также истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате услуг преступления, в размере <данные изъяты>., по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-10).

Слушание дела назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут, стороны, в том числе истец и его представители, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, однако, через канцелярию суда предоставили ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с отпуском представителей (л.д.39), ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представили.

Слушание дела вторично назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, стороны, в том числе истец и его представители, в судебное заседание не явились вторично, о слушании дела извещались надлежащим образом, истцом суду повторно через канцелярию было предоставлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с отпуском его представителей, при этом ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представлено.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание требования ст.222 ГПК РФ, учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также принимая во внимание, что стороны не явились в судебное заседание дважды, в связи с нахождением представителей в отпуске, что суд расценивает как неуважительную причину отсутствия в судебном заседании, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения гражданского дела полно и всесторонне без участия сторон, поскольку правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон с целью защиты нарушенных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Устюжанина А.Г. к Демину А.В. о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                    Р.В.Тароян