Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1201/2021 ~ М-980/2021 от 22.06.2021

УИД 23RS0010-01-2021-001578-63

Дело №2-1201/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    ст-ца. Выселки                              16 июля 2021 года                                        

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Антохиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Шестакову В. В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «ЭОС» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ между ПАО Банк «Открытие» и Шестаковым В.В. был заключен договор о предоставлении кредита ... на сумму 875 813 рублей на срок 60 месяцев под 31,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) - 29402 рубля, размер последнего платежа – 29399,96 рублей, дата последнего платежа - (__)____. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты по нему в срок и на условиях, определенных договором. (__)____ между ПАО Банк «Открытие» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 1 172 341,61 рубль. О состоявшейся уступке права ответчик был уведомлен. По настоящее время задолженность остается непогашенной. На дату предъявления иска задолженность Шестакова В.В. составляет 1 172 341,61 рубль, в том числе основной долг по договору - 823 459 рублей 83 копейки, проценты по договору – 188 143 рубля 37 копеек, неустойка – 160 738 рублей 41 копейка. Просит суд взыскать с Шестакова В. В. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору ...-... от (__)____ за период с (__)____ по (__)____ в размере 1 172 341,61 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14061,71 рубль.

Представитель истца - ООО «ЭОС» по доверенности – Тонконогова А.В. - в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества, просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик Шестаков В.В. в судебное заседание не явился, в поступившем заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В силу п.1, п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании п.1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 той же правовой нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В п.2 ст.811 ГК РФ указано, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В случае нарушения сроков возврата части кредита, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено.Из содержания статьи 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.2, п.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов настоящего дела и установлено судом, что (__)____ между ПАО Банк «Открытие» и Шестаковым В.В. был заключен договор о предоставлении кредита ...-... на сумму 875813 рублей на срок 60 месяцев под 31,9% годовых.

Договор заключен в соответствии с требованиями, определенными п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ.

Все существенные условия кредитного договора отражены, соответствуют требованиям приведенного выше законодательства.

Банком свои обязательства были выполнены, кредит в оговоренной сумме предоставлен, что подтверждает выписка из лицевого счета (л.д.42 об.).

Той же выпиской по лицевому счету подтверждается, что с (__)____ ответчиком допускались нарушения условий кредитного договора по уплате ежемесячных платежей в погашение основного долга по кредиту и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору ...-... в размере 1 172 341 рубль 61 копейка, в том числе: по уплате основного долга - 823 459 рублей 83 копейки, по уплате процентов – 188 143 рубля 37 копеек, по уплате неустойки – 160 738 рублей 41 копейка.

(__)____ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования №..., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 1 172 341,61 рубль.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита банк вправе осуществлять уступку прав требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

Толкование данного положения свидетельствует о том, что при заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования, возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

О состоявшейся уступке был уведомлен основной должник Шестаков В.В.

До настоящего времени сумма вышеуказанной задолженности остается непогашенной, чем нарушаются права истца.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, основан на условиях договора, подтвержден выпиской по лицевому счету ответчика, последним не оспорен, в связи с чем, принимается судом как правильный.

    Никаких доказательств в опровержение представленного расчета, доказательств в подтверждение произведенных выплат по кредиту, неучтенных истцом, суду вопреки положений ч.1 ст.56 ГПК РФ Шестаковым В.В. не представлено.

    При таких обстоятельствах, представленные стороной истца доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, дают суду основания для удовлетворения иска в полном объеме.

    При этом оснований для применения положений ст.333 ГК РФ с учетом суммы задолженности, периода нарушения обязательств ответчиком, суд не усматривает.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14061 рубль 71 копейка подлежат взысканию в пользу истца с ответчика, так как данные расходы подтверждаются документально платежным поручением ... от (__)____.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» – удовлетворить.

Взыскать с Шестакова В. В. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору ...-... за период с (__)____ до (__)____ в размере 1 172 341 рубль 61 копейка, в том числе: основной долг по договору - 823 459 рублей 83 копейки, проценты по договору – 188 143 рубля 37 копеек, неустойку – 160 738 рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины - 14061 рубль 71 копейку.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.