Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2018 (1-199/2017;) от 24.11.2017

Дело №1-27/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленской области 22 марта 2018 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Хесин П.М.,

при секретаре Александровской О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ярцевского межрайонного прокурора Ларионовой Ю.А.,

подсудимого Кротова В.А.,

защитника адвоката Левшина А.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кротова В,А., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кротов В.А., в отношении которого установленный административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

02 августа 2016 года решением Ярцевского городского суда Смоленской области в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Кротова В.А. установлен административный надзор сроком до 02 августа 2018 год, и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Ярцевский» для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут текущего дня до 06 часов 00 минут следующего дня.

07.12.2016г. решением Ярцевского городского суда Смоленской области в отношении Кротова В.А. дополнено ранее установленные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.     

23.08.2016 года в межмуниципальном отделе МВД России «Ярцевский» Кротов В.А. взят под административный надзор по месту жительства по адресу: <адрес>.

15 ноября 2016 года в 23 часа 35 минут Кротов В.А. умышленно, без уважительных причин, нарушил установленные судом ограничения, а именно, отсутствовал в указанное время по месту жительства, тем самым допустил несоблюдение установленного судом в отношении него административного ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут текущего дня до 06 часов 00 минут следующего дня. Постановлением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» Смоленской области от 16.11.2016г., за допущенное нарушение Кротов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному аресту на срок 15 суток.

    Кроме того, 10 января 2017 года с 22 часов 50 минут до 23 часов 10 минут, Кротов В.А., умышленно, без уважительных причин, снова нарушил установленные судом ограничения, а именно, отсутствовал в указанное время по месту жительства, тем самым допустил несоблюдение того же установленного судом в отношении него административного ограничения. Постановлением мирового судьи судебного участка № в муниципальном образовании «<адрес>» Смоленской области от 02.02.2017г., за допущенное нарушение Кротов В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере 20 часов.

    10 марта 2017 года в 05 часов 20 минут, Кротов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, снова, умышленно, без уважительных, нарушил установленные судом ограничения, а именно, отсутствовал в указанное время по месту жительства, а находился напротив <адрес>, тем самым допустил несоблюдение того же установленного судом в отношении него административного ограничения. Поскольку Кротов В.А. в указанное время и указанном месте, то есть на улице, находился в состоянии алкогольного опьянения, постановлением МО МВД России «Ярцевский» от <нет данных>. он был признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Подсудимый Кротов В.А. свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать. От дачи показаний отказался.

Кроме признания подсудимый Кротовым В.А. вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его вина подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Огородникова А.В. данные им в судебном заседании, из которых усматривается, что он проходит службу в МО МВД России «Ярцевский» в его должностные обязанности входит осуществление административного надзора. Одним из поднадзорных являлся Кротов В.А. При постановке на учет Кротову В.А. разъяснялись права, и в письменной форме он предупреждался об уголовной ответственности за несоблюдение административного надзора. Не смотря на это, поднадзорный неоднократно нарушал возложенные судом обязанности, в связи с чем, привлекался к административной ответственности. По его поручениям сотрудники уголовного розыска и ДПС не менее 2 раз в месяц после 22-00 часов выезжали по месту жительства, но Кротова никогда не было дома. По результатам выездов, сотрудниками оформлялись рапорта, которые регистрировались в книге учета нарушений. По рапортам проводились проверки и Кротов привлекался к административной ответственности. На профилактические беседы Кротов В.А. не реагировал.

Показаниями свидетелей Имранова А.А., Быкова С.Н., Зюрина Е.И., Калинина А.С. данными ими в судебном заседании, из которых усматривается, что они являются сотрудниками МО МВД России «Ярцевский». По поручению Огородникова А.В., проверяли по месту жительства поднадзорного Кротова В.А. Неоднократно осуществляли выезд по его месту жительства по адресу: г. <адрес> <адрес>, но дома поднадзорный отсутствовал. По результатам проверок ими составлялись рапорта, которые регистрировались в книге учета нарушений.

Показаниями свидетеля Кондратова П.Н., данные им в судебном заседании, из которых усматривается, что является сотрудником МО МВД России «Ярцевский», с сентября 2016г. по март 2017г. работал в должности инспектора по административному надзору. Среди поднадзорных был Кротов В.А.. Судом в отношении него наложены были ограничения – не покидать своего места жительства с 22-00 по 06-00 часов. При постановке на учет Кротову В.А. разъяснялись его права и обязанности, отбиралась подписка о привлечении к уголовной ответственности. Поднадзорный неоднократно проверялся по месту жительства в указанное время, было установлено, что его не было дома в связи, с чем в отношении него составлялись административные протоколы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С данными протоколами Кротов соглашался, не обжаловал их.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Нестеровой О.А. (л.д. 67-68), из которых усматривается, что Кротов В.А. является её знакомым, который проживает по адресу: <адрес>. В 2012г. Кротов В.А. освободился из мест лишения свободы, отбывал наказание в Вологодской области за тяжкие преступления. Ей известно, что в отношении него установлен административный надзор, с ограничения в виде обязательной явки в ОВД для регистрации и запрещения находиться в местах вне жилого помещения, являющего местом жительства после 22-00 часов до 06-00 часов. Несмотря на это ФИО1 периодически приходил к ней домой в вечернее и ночное время, где распивал спиртные напитки, затем устраивал с ней скандалы. Кроме того, если он не мог попасть в подъезд (так как у него нет домофона), то он звонил в домофон другим жильцам дома с требованием открыть ему дверь в подъезде, тем самым нарушал их покой. В середине октября 2016г. (точной даты она не помнит), около 23-00 часов к ней домой пришел Кротов В.А., где они употребляли спиртное, в тот день к нему приезжали сотрудники полиции и забрали Кротова В.А. в отдел для разбирательства. В марте 2017г. (точной даты она не помнит) около 04.00-05.00 часов утра Кротов В.А. находился около её дома и распивал спиртные напитки, постоянно набирал жильцам дома в домомофон и требовал впустить его в подъезд. Ей известно, что в отношении Кротова В.А. сотрудники полиции за нарушения составляли административные протоколы, выписывали штрафы, однако он их не оплачивал, так как нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками.

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 02.08.2016 года об установлении в отношении Кротова В.А. административного надзор до 02.08.2018 года. Кротову В.А. установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в МО МВД России «Ярцевский» для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут текущего дня до 06 часов 00 минут следующего дня /том №1 л.д. 17-18/.

    Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствие с законодательством РФ, согласно которму Кротов В.А. 23.08.2016г. поставлен на профилактический учет и над ним установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора /том №1 л.д. 11/.

    Предупреждениями от 23.08.2016 года, из которых следует, что Кротов В.А. предупрежден о последствиях несоблюдения ограничений и невыполнения обязанностей в связи с установлением в отношении него административного надзора /том №1 л.д. 13-14/.

    Рапортом ст. ООУП и ДН МО МВД России «Ярцевский» Быкова С.Н., зарегистрированного в КУСП № от 16.11.2016г. о том, что им 15.11.2016 года в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 35 минут по месту жительства проверялся Кротов В.А. и он отсутствовал в указанное время дома, а находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> /том 1 л.д. 27/.

    Протоколом об административном правонарушении от 16 ноября 2016 года, согласно которому Кротов В.А. 15.11.2016г. в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 35 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал. Кротов В.А. с протоколом был согласен /т.1 л.д. 28/.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» Смоленской области от 16.11.2016 года, которым Кротов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток /том №1 л.д.30/.

    Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.11.2016 года, согласно которому Кротов В.А., за нахождение 16 ноября 2016 года в 00 часов 45 минут у <адрес> по <адрес> Смоленской области, в состоянии алкогольного опьянения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей /т.1 л.д. 32/.

Рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ярцевский» Зюрина Е.И. о том, что им 10.01.2017г. в период времени с 22 часов 55 минут по 23 часа 10 минут по месту жительства проверялся Кротов В.А., который отсутствовал дома /том №1 л.д. 39/.

Протоколом об административном правонарушении от 02.02.2017г. согласно которому, Кротов В.А. 10.01.2017г. в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут по месту жительства по адресу: Смоленская область, <адрес>, отсутствовал. Кротов В.А. с протоколом был согласен /т.1 л.д. 41/.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в МО «<адрес>» Смоленской области от <нет данных>, которым Кротов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ в размере 20 часов /том №1 л.д. 43/.

Рапортом УУП и ДН МО МВД России «Ярцевский» Бурлакова П.С., согласно которому, Кротов В.А. 10.03.2017г. в ночное время, около 04 часов 40 минут, не находился по месту жительства /т.1 л.д. 5/.

Протоколом об административном правонарушении от 10 марта 2017 года, согласно которому Кротов В.А. 10 марта 2017 года в 05 часов 20 минут находился в общественном месте - напротив <адрес> по проспекту Металлургов <адрес> Смоленской области, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Кротов В.А. с протоколом был согласен /т.1 л.д. 46/.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.03.2017 года, согласно которому Кротов В.А., за нахождение 10 марта 2017 года в 05 часов 20 минут напротив <адрес> по проспекту Металлургов <адрес> Смоленской области, в состоянии алкогольного опьянения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей /том № л.д.47/.

Проанализировав собранные, представленные и исследованные доказательства, суд считает, что вина Кротова В.А. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана, подтверждается показаниями свидетелей, которые согласуются с исследованными в судебном заседании материалами дела.

Данные доказательства находятся во взаимосвязи, не противоречат друг другу, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, не имеется.

Судом установлено, что Кротов В.А., как лицо, в отношении которого установленный административный надзор, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом, а именно: находился вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут текущего дня до 06 часов 00 минут следующего дня. Указанные нарушения Кротов В.А. допустил, в частности, 15 ноября 2016 года и 10 января 2017 года, за что обоснованно (каждый раз), был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ.

Несмотря на принимаемые к Кротову В.А. меры, он продолжил не соблюдать ограничения, установленные ему судом, а именно: 10 марта 2017 года, в нарушение установленного ему ограничения, он вновь находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут текущего дня до 06 часов 00 минут следующего дня. Так, Кротов В.А. 10 марта 2017 года в 05 часов 20 минут находился в общественном месте - напротив <адрес> Смоленской области. При этом, Кротов В.А. в это время был в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Таким образом, Кротов В.А., допустил в очередной раз несоблюдение ограничений, установленных ему судом, одновременно совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд квалифицирует действия Кротова В.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Подсудимый Кротов В.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судимости не сняты и не погашены, в его действиях имеет место рецидив преступлений – ч.1 ст. 18 УК РФ, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, холост, лиц, находящихся у него на иждивении, не имеет, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд считает признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений - п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого Кротова В.А., состояния его здоровья, тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление Кротова В.А. не возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Поскольку Кротов В.А. данное преступление совершил до вынесения приговора мирового судьи от 21.11.2017 года, то окончательное наказание суд назначает ему в соответствие с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание Кротову В.А. наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, оплата вознаграждения адвокату Ковнеру В.А. в сумме 500 рублей (т.1 л.д. 178), и адвокату Макаровой В.П. в сумме 1100 рублей (т.1 л.д. 179, 205), за защиту подсудимого на предварительном следствии, подлежат в соответствии со ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого Кротова В.А. в федеральный бюджет Российской Федерации.

Учитывая данные о личности подсудимого, для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кротова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствие с ч.5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от <нет данных>, назначить окончательное наказание Кротову В.А. в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Меру пресечения Кротову В.А. до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Кротову В.А. исчислять с 22 марта 2018 года.

Зачесть Кротову В.А. в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору от 21.11.2017 года - с 21 июня 2017 года по 22 марта 2018 года.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Ковнеру В.А. за осуществление защиты подсудимого на предварительном следствии в сумме 550 рублей (пятьсот пятьдесят) рублей взыскать с Кротова В.А. в федеральный бюджет Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Макаровой В.П. за осуществление защиты подсудимого на предварительном следствии в сумме 1100 рублей (одна тысяча сто) рублей взыскать с Кротова В.А. в федеральный бюджет Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий П.М. Хесин