Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-763/2011 ~ М-7308/2010 от 27.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       ДД.ММ.ГГГГ                                                                                          <адрес>

Ленинский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Буториной Л.Б.,

при секретаре Малайреу А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-763/2011 по иску Шиховой ФИО5 к <данные изъяты> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, возмещении убытков, связанных с оказанием услуг и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился суд к ответчику о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, возмещении убытков, связанных с оказанием услуг и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договоры подряда , 140-0. Согласно п.1.1.1. указанного договора Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу у, указанную в п.1.2. договора и сдать результаты Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить результаты работы. Подрядчик обязуется выполнить следующую работу: изготовление конструкций из ПВХ в соответствии с эскизами, размерами и количеством, монтаж конструкций ПВХ, обшивка панелями ПВХ, настил деревянного пола, сварка на объекте. Согласно п.3.3.1. истец полностью выполнила свои обязательства по оплате услуг Подрядчика. Стоимость составила 89349 рублей. Ответчик не выполнил своих обязательств, предусмотренных договором. Работа выполнена некачественно. ДД.ММ.ГГГГ направлена истцом претензия с предложениями устранить указанные недостатки, уплатить неустойку за нарушение сроков, возместить материальный ущерб. Ответчик на претензию не ответил, недостатки не устранил. Просит расторгнуть договоры подряда №№139-11, 140-0, взыскать с ответчика в пользу истца 89349 рублей в счет расторжения договоров подряда, 89349 рублей- неустойку, 10000 рублей- моральный вред, 3000 оплата услуг адвоката.

В судебное заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: Ответчик обязуется произвести работы по обшивке парапета балкона, выходящего на <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

          Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, истцу последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

         Ответчика согласен на заключение мирового соглашения на данных условиях. Ответчику разъяснены последствия заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

         Исследовав условия мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.

         Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

Определил:

        

          Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Шиховой ФИО6, с одной стороны, и представителем ответчика в лице Банникова ФИО7 с другой стороны, на следующих условиях: Ответчик обязуется произвести работы по обшивке парапета балкона, выходящего на <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

         Производство по делу по иску Шиховой ФИО8 к <данные изъяты> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, возмещении убытков, связанных с оказанием услуг и компенсации морального вреда, прекратить.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд <адрес> в Тюменский областной суд в течение 10-ти дней со дня вынесения определения.

      Федеральный судья                                                           Л.Б.Буторина

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

Гражданское дело, материал № __________ и хранится

В Ленинском районном суде <адрес>.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _________________________

Судья                                  Буторина Л.Б.

Секретарь                       ФИО2

2-763/2011 ~ М-7308/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шихова ЛА
Ответчики
ООО Оазис
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Буторина Лариса Борисовна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
27.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2010Передача материалов судье
01.11.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2010Судебное заседание
17.01.2011Производство по делу возобновлено
21.01.2011Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее