Определение по делу № 2-2181/2013 ~ М-2143/2013 от 08.07.2013

Дело № 2-2181/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 30 августа 2012 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Косенко У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ДПА» к Линовскому ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ДПА» (далее КПКГ «ДПА») обратился в суд с иском к Линовскому В.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.- сумма основного долга, <данные изъяты> руб.- компенсация за пользование займом, <данные изъяты> руб.- просроченная компенсация.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Алтайского края от 08.07.2011 г. КПКГ «ДПА» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства. Конкурсным управляющим кооператива является Косилова О.П. В ходе конкурсного производства установлено, что ДАТА между КПКГ «ДПА» и Линовским В.А. заключен договор займа НОМЕР. Согласно условиям договора, заем в сумме <данные изъяты> руб. предоставлен ответчику под <данные изъяты>% годовых сроком до <данные изъяты> месяцев. Получение займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДАТА НОМЕР. Договор в ведение конкурсному управляющему руководителем должника не передан. Согласно справке-расчету по состоянию на ДАТА, переданной в ведение конкурсному управляющему руководителем должника, задолженность ответчика по договору займа составляла <данные изъяты> руб., задолженность по компенсации за пользование займом- <данные изъяты> руб., задолженность по повышенной компенсации- <данные изъяты> руб. Ответчик задолженность не погасил, повышенную компенсацию просят взыскать в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Макеева К.О., действующая по доверенности, отказалась от иска и предоставила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Как усматривается из поступившего в суд заявления, последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ, представителю истца ясны и понятны.

Ответчик Линовский В.А. и его представитель Корнилюк Т.А. против отказа представителя истца от иска не возражают, с исковыми требованиями не согласны, заявили о пропуске срока исковой давности на обращение в суд.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону - ст.39 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от своих требований и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 333.40 п. 1 пп. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. В связи с чем, уплаченная КПКГ «ДПА» государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. 65 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-2181/2013 ~ М-2143/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ДПА, кредитный потребительский кооператив граждан
Ответчики
Линовский Вячеслав Александрович
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Полянская Татьяна Григорьевна
Дело на сайте суда
novaltaisky--alt.sudrf.ru
08.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2013Передача материалов судье
12.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.07.2013Предварительное судебное заседание
20.08.2013Судебное заседание
30.08.2013Судебное заседание
09.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2013Дело оформлено
24.09.2013Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.09.2013Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.10.2013Судебное заседание
25.10.2013Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.10.2013Изучение поступившего ходатайства/заявления
13.11.2013Судебное заседание
30.12.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее