Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-501/2020 от 30.04.2020

Дело №1-501/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово 17 июня 2020 г.

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего – судьи Печурина И.Ю., с участием

    государственного обвинителя Пряхина И.А.,

    подсудимого Шитова М.Ю.,

    защитника - адвоката Кирьяновой А.А,

    при помощнике судьи Малышеве К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шитова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС; временно зарегистрированного: АДРЕС; семейное положение, с высшим образованием, место работы, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Шитов М.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Шитов М.Ю., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, для личного употребления, 07.04.2020, не позднее 18 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в 170 метрах от филиала № ЦВКГ им.ФИО10 по адресу: АДРЕС, незаконно приобрел, путем присвоения найденного, три пакета из полимерного материала с веществом внутри каждого, массами 9,67г, 0,09г и 0,11г, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, что согласно Постановления Правительства РФ № от 01 октября 2012 г., соответствует крупному размеру, которые незаконно хранил при себе, в правом рукаве надетой на нем куртки и в правом боковом кармане надетых на нем джинсовых брюк, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведенного личного досмотра, состоявшегося 07.04.2020 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут в служебном кабинете № ОП по г.Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС.

        В судебном заседании подсудимый Шитов М.Ю. поддержал заявленное им в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимает, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился Шитов М.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Шитова М.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

Шитов М.Ю. не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, иждивенцы, страдающей хроническими заболеваниями.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, работает, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления Шитова М.Ю. без изоляции от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд, -

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шитова Михаила Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шитову М.Ю. наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого Шитов М.Ю. должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать Шитова М.Ю. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Шитову М.Ю. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: психотропное вещество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому городскому округу, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин