именем Российской Федерации
с.Каширское 16 февраля 2011г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.
при секретаре Разуваевой Е.С.
с участием истицы Мокшиной Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 ФИО8 <данные изъяты> признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7 <данные изъяты> и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, имевший в собственности земельную долю в размере <данные изъяты> сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты> из земель сельхозназначения колхоза <адрес> <адрес>. Данная земельная доля принадлежала ему на основании постановления ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в постановлении администрации допущена техническая ошибка в написании года рождения отца: вместо ДД.ММ.ГГГГ. указан ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на землю отец получить не успел, так как умер. Исправить данную ошибку в настоящее время в несудебном порядке невозможно, в связи с чем истица просит суд установить, что вышеуказанный правоустанавливающий документ на землю вынесен в отношении её отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. После смерти отца наследство приняла её мать - супруга наследодателя ФИО2, которая на день его смерти проживала с ним совместно и фактически вступила во владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти матери она в установленном законом порядке приняла наследство, однако нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю, сославшись на то, что право собственности на неё у ФИО1 не возникло. Учитывая, что земельная доля ФИО1, перешедшая по наследству к ФИО2, не была надлежащим образом оформлена, истица просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на указанную земельную долю.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.
Представитель ответчика ФИО7 исковые требования признал.
Представитель ФИО8, нотариус в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.
Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.02.1996г. №337, ФИО1, как пенсионер колхоза ФИО13 имел право на получение земельной доли в собственность.Из постановления ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза ФИО13 предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, каждому согласно представленного списка, в котором под номером № значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. <данные изъяты>
Согласно справки администрации ФИО16 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., проживавший в <адрес>, одно и то же лицо. Другого по данным учета администрации ФИО16 сельского поселения не числилось. Основание похозяйственная книга №, лицевой счет №. (л.д.19).
Анализ объяснений истицы и содержания вышеприведенного документа позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ.р., которому постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена в собственность земельная доля в размере <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> пашни, одно и то же лицо, в связи с чем, <данные изъяты>, - подлежат удовлетворению.
Исправить ошибки в указании года рождения ФИО1 в данном постановлении в настоящее время в несудебном порядке невозможно. Установление <данные изъяты>, так как позволит реализовать права на наследственное имущество.
Предоставленная ФИО1 земельная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза ФИО13 приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ему на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.
В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.
В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО1 земельная доля входит в состав наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти<данные изъяты>
Ст.546 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, предусматривала два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
По сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не имеется. (л.д.33).
Согласно справки администрации ФИО16 сельского поселения ФИО7 муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО1 совместно с ним проживала его супруга ФИО2 (л.д.14).
Следовательно, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его супруга ФИО2, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании данной правовой нормы к ФИО2 перешло в порядке наследования по закону имущество ФИО1, в том числе и вышеуказанная земельная доля.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. <данные изъяты>
Перешедшая к ней в собственность от мужа земельная доля входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях.
Наличия завещания ФИО2 по настоящему делу судом не установлено, в связи с чем её имущество наследуется по закону.
В силу ст.ст.1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истица приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельствами о её рождении и браке <данные изъяты>
По сообщению нотариуса ФИО24 Е.Д., наследницей ФИО2 по закону является дочь ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <данные изъяты>
В силу указанных правовых норм, истица является лицом, принявшим наследство после смерти матери ФИО2 в установленном законом порядке, в связи с чем наследует её имущество, в том числе и в виде указанной земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.
На основании ст.218 ГК РФ суд приходит к выводу, что к истице перешло право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, поэтому считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза ФИО13.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить, что постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, колхозным пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза ФИО13 земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, предоставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., а не ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.
Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза ФИО13, предоставлявшуюся ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина
именем Российской Федерации
с.Каширское 16 февраля 2011г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.
при секретаре Разуваевой Е.С.
с участием истицы Мокшиной Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 ФИО8 <данные изъяты> признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7 <данные изъяты> и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, имевший в собственности земельную долю в размере <данные изъяты> сельхозугодий, из них пашни <данные изъяты> из земель сельхозназначения колхоза <адрес> <адрес>. Данная земельная доля принадлежала ему на основании постановления ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ Однако в постановлении администрации допущена техническая ошибка в написании года рождения отца: вместо ДД.ММ.ГГГГ. указан ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве собственности на землю отец получить не успел, так как умер. Исправить данную ошибку в настоящее время в несудебном порядке невозможно, в связи с чем истица просит суд установить, что вышеуказанный правоустанавливающий документ на землю вынесен в отношении её отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. После смерти отца наследство приняла её мать - супруга наследодателя ФИО2, которая на день его смерти проживала с ним совместно и фактически вступила во владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти матери она в установленном законом порядке приняла наследство, однако нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю, сославшись на то, что право собственности на неё у ФИО1 не возникло. Учитывая, что земельная доля ФИО1, перешедшая по наследству к ФИО2, не была надлежащим образом оформлена, истица просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на указанную земельную долю.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, подтвердив изложенные обстоятельства.
Представитель ответчика ФИО7 исковые требования признал.
Представитель ФИО8, нотариус в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные на законных основаниях.
Статьей 15 ФЗ РФ от 24.07.2002г. №101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено, что земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Документами, удостоверяющими право на земельную долю, в силу ст.18 того же закона, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании Указа Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», Указа Президента РФ «О реализации конституционных прав граждан на землю» от 07.02.1996г. №337, ФИО1, как пенсионер колхоза ФИО13 имел право на получение земельной доли в собственность.Из постановления ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза ФИО13 предоставлены бесплатно в собственность земельные доли в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, каждому согласно представленного списка, в котором под номером № значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. <данные изъяты>
Согласно справки администрации ФИО16 сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., проживавший в <адрес>, одно и то же лицо. Другого по данным учета администрации ФИО16 сельского поселения не числилось. Основание похозяйственная книга №, лицевой счет №. (л.д.19).
Анализ объяснений истицы и содержания вышеприведенного документа позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ.р., которому постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена в собственность земельная доля в размере <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> пашни, одно и то же лицо, в связи с чем, <данные изъяты>, - подлежат удовлетворению.
Исправить ошибки в указании года рождения ФИО1 в данном постановлении в настоящее время в несудебном порядке невозможно. Установление <данные изъяты>, так как позволит реализовать права на наследственное имущество.
Предоставленная ФИО1 земельная доля является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения колхоза ФИО13 приобретена ФИО1 в собственность на законных основаниях при приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежит ему на праве собственности на основании вышеуказанного постановления администрации.
В соответствии с гражданским законодательством, принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях.
В силу данного положения закона, принадлежавшая ФИО1 земельная доля входит в состав наследственного имущества.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти<данные изъяты>
Ст.546 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, предусматривала два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
По сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не имеется. (л.д.33).
Согласно справки администрации ФИО16 сельского поселения ФИО7 муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ФИО1 совместно с ним проживала его супруга ФИО2 (л.д.14).
Следовательно, наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его супруга ФИО2, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании данной правовой нормы к ФИО2 перешло в порядке наследования по закону имущество ФИО1, в том числе и вышеуказанная земельная доля.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. <данные изъяты>
Перешедшая к ней в собственность от мужа земельная доля входит в состав наследственного имущества и наследуется на общих основаниях.
Наличия завещания ФИО2 по настоящему делу судом не установлено, в связи с чем её имущество наследуется по закону.
В силу ст.ст.1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истица приходится дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельствами о её рождении и браке <данные изъяты>
По сообщению нотариуса ФИО24 Е.Д., наследницей ФИО2 по закону является дочь ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. <данные изъяты>
В силу указанных правовых норм, истица является лицом, принявшим наследство после смерти матери ФИО2 в установленном законом порядке, в связи с чем наследует её имущество, в том числе и в виде указанной земельной доли, поскольку принятие части наследства означает принятие всего наследства.
На основании ст.218 ГК РФ суд приходит к выводу, что к истице перешло право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, поэтому считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истицей право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза ФИО13.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить, что постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, колхозным пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза ФИО13 земельная доля в размере <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, предоставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., а не ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р.
Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, без выдела в натуре, в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельхозиспользования, расположенный в границах землепользования бывшего колхоза ФИО13, предоставлявшуюся ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.
Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина